车祸中，打车费是否赔偿需分情况讨论，主要取决于打车费是否属于合理、必要的替代性交通工具费用。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这一条款为打车费的赔偿提供了直接法律依据。
赔偿原则：
- 赔偿应遵循“合理性”和“必要性”原则。即打车费必须是因事故导致车辆无法使用而产生的，且费用金额应合理，不得超出正常打车费用的范围。
二、打车费赔偿的具体情况
非经营性车辆：
- 如果您的车辆是非经营性的，即非用于营运的私家车，因事故导致无法使用，您选择打车作为替代性交通工具，且费用合理，那么这部分打车费是可以要求赔偿的。
经营性车辆：
- 如果您的车辆是经营性的，如网约车、出租车等，因事故导致无法运营，您产生的打车费可能不被视为直接的停运损失，但您可以要求赔偿因车辆停运而减少的收入（即误工费）。不过，在特殊情况下，如您因处理事故或就医等紧急情况需要打车，且费用合理，也可能得到部分赔偿。
打车费的合理性判断：
- 打车费的合理性主要根据事故地点、目的地、打车时间、打车费用等因素综合判断。例如，如果事故发生在偏远地区，打车费用较高，但如果是为了就医等紧急情况，且费用在合理范围内，那么这部分费用是可以得到赔偿的。
三、赔偿途径与建议
保险赔偿：
- 如果您购买了车辆保险，特别是交强险和商业三者险，打车费（作为替代性交通工具的合理费用）通常可以先由交强险赔付，不足部分再由商业三者险根据合同赔付。因此，建议您及时向保险公司报案，并配合调查和理赔流程。
自行协商或诉讼：
- 如果保险赔偿不足或未购买相应保险，您可以与对方协商赔偿方式和时间。如果双方无法就赔偿达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静，积极沟通，并仔细核实对方提供的证据（如打车发票、维修证明等），确保其真实性和合理性。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，尹文燕律师，专注于婚姻家庭、劳动纠纷、房产纠纷、经济纠纷、交通事故、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
四、示例说明
假设您因车祸导致车辆无法使用，需要打车上下班一周，每天打车费用为100元，那么您一周的打车费用为700元。如果这笔费用在合理范围内，且您能够提供打车发票等证据，那么您有权要求对方赔偿这700元的打车费。
总结来说，车祸中的打车费是否赔偿需根据具体情况判断，主要看打车费是否属于合理、必要的替代性交通工具费用。如果您有此类纠纷或疑问，欢迎直接向我咨询。