结论：夫妻中一方参选书记，另一方曾撞死过人，这一情况是否会对参选产生影响，需根据具体情形来判断，但一般来说，若另一方的交通肇事行为不涉及严重违法违纪或道德问题，且参选者本人无直接关联，则通常不会直接影响参选结果。不过，若该交通肇事行为引发了严重的社会舆论或道德争议，可能会间接对参选产生一定影响。

分析如下：

1. 法律层面：

   • 参选书记的资格通常受到相关法律法规的严格规定，这些规定主要关注参选者的个人品质、政治立场、道德操守以及是否具备参选的基本条件等。
   • 另一方撞死过人的行为，若已经依法处理完毕，且参选者本人与此事无直接关联，那么这一行为通常不会成为参选者资格审查的障碍。
   • 然而，如果另一方的交通肇事行为涉及严重违法违纪，如酒驾、逃逸等，且这些行为在公众中造成了恶劣影响，那么参选者可能会因此受到一定的舆论压力，但这并不直接构成法律上的参选障碍。

2. 道德和社会舆论层面：

   • 道德操守是参选者资格审查的重要方面之一。虽然另一方的交通肇事行为不直接决定参选者的道德品质，但如果该行为引发了广泛的社会关注和道德争议，可能会间接影响参选者在公众心目中的形象。
   • 社会舆论对参选结果的影响不容忽视。如果另一方的交通肇事行为成为了公众关注的焦点，且引发了负面舆论，那么参选者可能会因此面临更大的竞选压力。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，参选者的资格审查通常由相关部门或组织进行，他们会综合考虑参选者的个人品质、政治立场、道德操守以及是否具备参选的基本条件等因素。
   • 如果另一方的交通肇事行为并未对参选者的个人品质、政治立场或道德操守产生负面影响，且参选者本人与此事无直接关联，那么这一行为通常不会成为参选者资格审查的障碍。

建议：

• 如果您或您的配偶正面临类似情况，且担心另一方的交通肇事行为会对参选产生影响，建议提前与相关部门或组织进行沟通，了解具体的参选资格审查标准和流程。
• 同时，也可以积极采取措施，如公开说明情况、展示参选者的正面形象等，以减轻或消除负面舆论的影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。