预付款保函的失效时间通常取决于保函条款的具体约定，但一般会在以下情形下失效：

1. 保函载明的到期日届满
   预付款保函中通常会明确约定一个有效期（如“自开立之日起XX个月”或“至XX年XX月XX日止”）。若保函未约定自动续期条款，则到期日届满后保函自动失效，即使基础合同尚未履行完毕。例如，若保函约定有效期至2025年12月31日，则无论受益人是否已收到预付款对应的货物或服务，保函均于该日期失效。

2. 基础合同履行完毕或预付款已抵扣完毕
   若保函条款约定“保函效力随预付款的抵扣或基础合同的履行而终止”，则当受益人确认预付款已全部抵扣为合同价款，或申请人已按合同约定完成全部义务（如交付货物、完成工程等），保函即失效。此时需注意：

   • 若保函未明确约定“自动终止”条款，即使预付款已抵扣，受益人仍可能主张保函持续有效，因此建议双方在合同中明确约定终止条件；
     
   • 若基础合同提前终止（如协商解除、违约解除），保函的失效时间需结合终止协议或法律规定的终止后果综合判断。

3. 保函被撤销或退回
   若申请人（如承包商、供应商）与受益人（如业主、采购方）协商一致，或因合同变更、解除等原因，双方同意终止保函效力，可通过书面形式撤销保函或由受益人将保函原件退回开立银行。此时保函自撤销或退回之日起失效。

4. 法律规定的情形
   根据《民法典》及相关司法解释，若保函存在法定无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），或开立银行被依法宣告破产、解散，保函可能被认定无效或提前终止。但此类情形需通过法律程序确认，实践中较少见。

实务建议：

• 申请人在开立保函时，应尽量明确约定失效条件（如“保函有效期至XX日，或预付款抵扣完毕之日（以较早者为准）”），避免因条款模糊导致争议；
  
• 受益人应在保函有效期内及时主张权利，逾期未主张的，可能丧失索赔权；
  
• 若保函未约定到期日，根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，保函可能被认定为“见索即付保函”，其效力持续至受益人接受申请人提供的符合保函要求的单据或文件为止，但此类情形需结合具体案情判断。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的保函失效问题。