缓刑人员在缓刑期间因恐吓威胁他人被传唤，可能会面临撤销缓刑、收监执行原判刑罚的后果，但具体还需根据恐吓威胁行为的性质、情节及后果等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、缓刑的基本法律后果与考验期规定

缓刑是对原判刑罚的一种暂缓执行制度，旨在给予犯罪分子一个改过自新的机会。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条至第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，需遵守一系列规定，包括遵守法律、行政法规，服从监督，按照考察机关的规定报告自己的活动情况，遵守考察机关关于会客的规定，以及离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准等。若缓刑人员在考验期内违反这些规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

二、恐吓威胁行为的法律性质与后果

恐吓威胁他人，若情节轻微，可能构成违反治安管理的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。然而，若恐吓威胁行为情节严重，如达到刑事立案标准，则可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。

三、缓刑期间恐吓威胁他人的法律后果

1. 若恐吓威胁行为构成犯罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 这意味着，如果缓刑人员在考验期内因恐吓威胁他人构成犯罪，不仅原判的缓刑将被撤销，还将面临新罪的刑事处罚，两罪并罚，后果严重。

2. 若恐吓威胁行为不构成犯罪，但情节严重：

   • 即使恐吓威胁行为不构成犯罪，但如果情节严重，违反了缓刑考验期的相关规定，也可能导致缓刑被撤销，执行原判刑罚。
   • 这里的“情节严重”通常指的是行为性质恶劣、影响恶劣，或者多次违反规定等情形。

3. 若恐吓威胁行为情节轻微：

   • 如果恐吓威胁行为情节轻微，未构成犯罪，且未达到“情节严重”的程度，可能不会直接导致缓刑被撤销。
   • 但缓刑人员仍可能因违反治安管理规定而受到行政处罚，同时，这一行为也可能作为缓刑考验期内表现不佳的证据，影响其未来的减刑或假释等。

四、建议与提醒

• 严格遵守缓刑考验期的规定：缓刑人员在考验期内应严格遵守法律、行政法规和考察机关的规定，避免任何违法违规行为。
• 积极改正，争取良好表现：缓刑人员应珍惜改过自新的机会，积极改正错误，争取在考验期内表现良好，为未来的减刑或假释等创造有利条件。
• 及时咨询专业律师：如果缓刑人员在考验期内遇到任何法律问题或困惑，应及时咨询专业律师，以便得到及时、准确的法律指导和帮助。

作为余松华律师，我专注于婚姻家庭、刑事辩护领域，如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。