关于“大队书记借钱不借给有什么影响”这一问题，首先需要明确的是，从法律层面来讲，是否借钱给大队书记（或任何其他人）本身并不会直接产生法律上的影响或后果。这是因为借贷行为是双方自愿的民事行为，出借人有权决定是否出借资金，这并不受法律强制或干涉。

接下来，我们可以从几个不同角度来详细分析这个问题：

1. 法律角度：

   • 借贷自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷关系是建立在双方自愿基础上的。出借人有权根据自己的意愿决定是否出借资金，以及出借的金额、期限等条件。因此，不借钱给大队书记并不违反任何法律规定。
   • 无强制借贷义务：除非存在特定的法律关系（如担保关系、合同关系等），否则任何人都没有强制要求他人出借资金的义务。因此，大队书记无权要求你出借资金，你拒绝出借也不会因此承担法律责任。

2. 社会关系角度：

   • 可能影响人际关系：虽然法律上没有影响，但不借钱给大队书记可能会在一定程度上影响你们之间的人际关系。这取决于你们之间的具体关系、借款的用途以及大队书记的个人性格等因素。如果处理得当，这种影响可能是暂时的或微小的；如果处理不当，则可能引发不必要的矛盾或冲突。
   • 建议沟通方式：如果你决定不借钱给大队书记，建议以礼貌、诚恳的方式表达你的决定和理由。例如，你可以说明你目前的经济状况、资金安排或对借款风险的担忧等。这样有助于减少误解和矛盾，维护良好的人际关系。

3. 道德和伦理角度：

   • 道德义务的考量：虽然法律上没有强制借贷的义务，但从道德和伦理的角度来看，如果大队书记确实面临紧急困难或需要帮助，且你有能力提供帮助而不提供，可能会引发一些道德上的争议或质疑。然而，这并不意味着你有法律上的责任或义务去出借资金。
   • 个人价值观的体现：是否借钱给大队书记也反映了你的个人价值观和道德观念。你可以根据自己的价值观和道德标准来做出决定，并承担相应的后果和责任。

总结与建议：

• 从法律层面来讲，不借钱给大队书记并不会产生任何法律上的影响或后果。
• 在处理这类问题时，建议考虑社会关系、道德和伦理等因素，以礼貌、诚恳的方式表达你的决定和理由。
• 如果你对借贷关系、合同条款或相关法律问题有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。