开别人车撞到人了，车主在特定情况下可能会承担责任，具体责任划分需根据事故具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
车主可能承担责任的情形
车主存在过错：
- 车辆缺陷：如果车主知道或应当知道车辆存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一，车主需承担相应责任。例如，刹车系统故障未维修就借出，导致事故，车主需担责。
- 驾驶资格问题：车主知道或应当知道驾驶人无驾驶资格、未取得相应驾驶资格、准驾车型不符，仍将车辆借出，发生事故时，车主有过错，需承担相应责任。
- 驾驶人不适宜驾车：车主知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品、患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车，仍将车辆借出，发生事故时，车主需承担相应责任。
法律推定连带责任：
- 在部分司法实践中，若无法明确区分责任主体时，法院可能基于公平原则要求车主承担补充责任或连带责任。
车主通常不承担责任的情形
驾驶人合法驾驶且无过错：
- 若驾驶人具备有效驾驶证、未酒驾毒驾等违法行为，且事故因不可抗力或第三方原因引发，车主无需担责。例如，驾驶人正常驾驶，因第三方突然闯入道路导致碰撞，车主不承担责任。
租赁/借用关系清晰且车主无过错：
- 通过正规平台出租或明确约定使用权限的车辆发生事故时，若车主已尽到合理审查义务（如核实驾驶证、车辆状态等），且车辆符合安全技术标准，车主作为所有权人一般不直接担责。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
实际建议
- 车主角度：在出借车辆前，务必核实驾驶人的驾驶资格和车辆状态，确保车辆符合安全技术标准，避免因疏忽大意而承担不必要的法律责任。
- 驾驶人角度：驾驶他人车辆时，应严格遵守交通规则，确保安全驾驶，避免因自身过错导致事故发生。
- 事故处理：若发生交通事故，应立即报警并保护现场，配合交警部门进行调查处理，并根据责任认定书和法律规定承担相应责任。
如有任何疑问或涉及此类法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。