合同中需手写的部分划掉，其有效性取决于多种因素，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 双方协商一致且真实意愿表示：

   • 如果合同中的手写部分被划掉，但这一行为是双方协商一致的结果，并且双方均明确表示同意该划掉行为，那么该划掉部分通常被视为无效（即原手写内容不再具有法律效力），而合同的其他部分仍然有效。这种情况下，划掉行为相当于双方对合同内容的一种修改或撤销。
   • 示例：双方在合同中手写添加了一项条款，但随后发现该条款存在歧义或不符合双方利益，于是双方协商一致后将其划掉，并在划掉处签字确认。这种情况下，划掉的手写条款无效，合同其他部分继续有效。

2. 未经协商一致或意思表示不真实：

   • 如果合同中的手写部分被一方擅自划掉，而另一方并不知情或不同意该划掉行为，那么该划掉行为可能无效（即原手写内容仍然具有法律效力）。此时，划掉行为可能构成违约或侵权，受损方有权要求恢复原状或赔偿损失。
   • 示例：一方在合同中手写添加了一项对自己有利的条款，但另一方并不知情。随后，该方擅自将手写条款划掉，试图逃避责任。这种情况下，划掉行为无效，原手写条款仍然具有法律效力。

3. 内容合法性及形式要求：

   • 无论手写部分是否被划掉，其内容都必须符合法律法规的强制性规定和公序良俗。如果手写部分本身违反了法律或道德规范，那么即使被划掉，也可能导致整个合同或相关条款的无效。
   • 形式要求：如果合同或相关条款对修改形式有特定要求（如必须书面协议并加盖双方公章），而划掉行为未遵循这些要求，那么该划掉行为可能无效。

4. 处理划掉与合同其他部分的冲突：

   • 当划掉部分与合同其他部分出现矛盾或冲突时，需要结合合同签订的历史背景、双方的实际执行状况以及相关法律法规进行综合判断。在某些情况下，可能需要通过笔迹鉴定等方式来确定划掉行为的真伪和形成时间，从而进一步确定其法律效力。

建议：

• 明确协商：在合同签订和履行过程中，如果需要对合同内容进行修改或撤销（包括划掉手写部分），建议双方明确协商并达成一致意见。
• 签字确认：为了确保修改或撤销行为的法律效力，建议双方在修改或撤销处签字确认，并注明修改或撤销的时间和原因。
• 规范化操作：为了避免潜在的纠纷和风险，建议在实际操作中尽量采取规范化的合同修改和补充方式，如使用专门的合同修改页或附件来记录修改内容。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律意见。