业主以公共收益为由不交物业费，这一理由是否合理，需分情况讨论：

1. 公共收益归属明确且用于业主共同利益时：

   • 法律背景：根据《物业管理条例》及相关规定，小区公共区域的经营收益（如广告位出租、公共设施使用费等）在扣除合理成本后，应归全体业主共有。这部分收益通常用于补充专项维修资金、改善小区公共设施或服务，或按照业主大会的决定进行分配。
   • 分析：若物业公司已按照法律规定或业主大会的决定，将公共收益合理使用于小区公共利益，且业主对此无异议，那么业主不能仅因公共收益的存在而拒绝缴纳物业费。物业费是业主享受物业服务应支付的对价，与公共收益的分配是两个独立的法律关系。
   • 建议：业主应按时缴纳物业费，同时关注公共收益的使用情况，确保其用于小区公共利益。若对公共收益的使用有疑问，可通过业主大会或业主委员会进行查询和监督。

2. 公共收益被物业公司侵占或未合理使用时：

   • 法律背景：若物业公司未按照法律规定或业主大会的决定使用公共收益，如将公共收益私自截留、挪用或用于非公共利益目的，则构成对业主权益的侵害。
   • 分析：在此情况下，业主有权要求物业公司公开公共收益的使用情况，并要求其返还被侵占的收益或用于小区公共利益。然而，这并不意味着业主可以因此拒绝缴纳物业费。业主应通过合法途径（如向业主委员会投诉、向相关部门举报或提起诉讼）来维护自己的权益，而不是采取拒缴物业费的方式。
   • 建议：业主应收集相关证据（如公共收益明细、物业公司侵占收益的证据等），并通过合法途径维护自己的权益。同时，业主也应按时缴纳物业费，以免因拒缴物业费而承担法律责任。

3. 公共收益不足以抵扣物业费时：

   • 分析：有些业主可能认为，既然小区有公共收益，那么这部分收益应该用来抵扣物业费。然而，这种想法并不准确。公共收益和物业费是两个不同的概念，它们各自有独立的来源和用途。除非业主大会或业主委员会决定将公共收益用于抵扣物业费，并且这一决定得到了全体业主的同意，否则业主不能单方面要求用公共收益抵扣物业费。
   • 建议：若业主希望用公共收益抵扣物业费，应通过业主大会或业主委员会提出议案，并经过全体业主的同意后实施。在此之前，业主仍应按时缴纳物业费。

总结与提醒：

• 业主不能仅因小区存在公共收益就拒绝缴纳物业费。物业费是业主享受物业服务应支付的对价，与公共收益的分配是两个独立的法律关系。
• 若业主对公共收益的使用有疑问或认为物业公司存在侵占公共收益的行为，应通过合法途径维护自己的权益，而不是采取拒缴物业费的方式。
• 业主应关注小区公共事务，积极参与业主大会和业主委员会的活动，共同维护小区的公共利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。