结论：担保人被限制后，是否会被划扣资金或财产，取决于具体的限制类型、担保方式以及债权人的行动。以下从不同角度进行分析：

一、担保人被限制的类型与影响

1. 限制高消费：

   • 若担保人被法院限制高消费，这主要影响其个人消费行为，如乘坐飞机、高铁等高端交通工具，入住星级酒店等。
   • 此种限制通常不会直接导致资金或财产被划扣。但若担保人未履行担保责任，债权人可能通过法律途径申请强制执行，此时担保人的资金或财产可能面临被划扣的风险。

2. 限制出境：

   • 限制出境主要是为了防止担保人逃避法律责任，确保其能够参与诉讼或履行相关义务。
   • 同样，这种限制本身并不直接导致资金或财产被划扣。但若担保人未履行担保责任，且债权人申请强制执行，担保人的资金或财产可能因执行程序而被划扣。

3. 其他限制措施：

   • 如担保人被列入失信被执行人名单，这会影响其信用记录，进而可能影响其贷款、融资等金融活动。
   • 在极端情况下，若担保人未履行担保责任，且债权人通过法律途径获得执行依据，担保人的资金或财产可能被法院强制划扣。

二、担保方式与划扣风险

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时，才能向担保人追偿。
   • 若担保人被限制，但债权人尚未通过法律途径向债务人追偿并获得执行依据，担保人的资金或财产通常不会被划扣。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，债权人可以直接向担保人追偿，无需先向债务人追偿。
   • 若担保人被限制，且债权人通过法律途径获得执行依据，担保人的资金或财产可能面临被划扣的风险。

三、债权人的行动与划扣程序

1. 债权人申请强制执行：

   • 若担保人未履行担保责任，债权人可以向法院申请强制执行。
   • 法院在受理申请后，会依法对担保人的资金或财产进行查封、冻结、划扣等措施。

2. 划扣程序：

   • 法院在划扣担保人资金或财产时，会遵循法定程序，如发出执行通知书、进行财产调查、作出划扣裁定等。
   • 担保人若对划扣行为有异议，可以依法提出执行异议或申请复议。

四、建议与风险提示

1. 对于担保人：

   • 在提供担保前，应充分了解担保的法律后果和风险。
   • 若已被限制或面临被划扣的风险，应积极与债权人协商解决方案，如履行担保责任、达成和解协议等。
   • 若对划扣行为有异议，应及时向法院提出执行异议或申请复议。

2. 对于债权人：

   • 在追偿过程中，应遵循法定程序，确保自身权益的合法性和有效性。
   • 若担保人被限制或面临其他困难，应积极与其沟通协商，寻求妥善解决方案。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。