破产程序终结的原因主要包括以下几种情形：
因财产分配完毕而终结
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
- 实际操作：在破产程序中，管理人会对破产财产进行清理、变价，并按照法定清偿顺序（如职工工资、税款、普通债权等）进行分配。当所有可供分配的破产财产已全部分配给债权人，且没有剩余财产时，管理人会向法院提交分配报告，申请终结破产程序。例如，某企业经过清算后，其财产全部用于清偿债务，且没有剩余财产可供分配，此时破产程序即告终结。
因债务人财产不足以清偿破产费用而终结
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。
- 实际应用：破产费用包括管理人报酬、公告费、评估费等，这些费用是为了保障破产程序的顺利进行而支出的。如果债务人的财产在支付完破产费用后所剩无几，无法再用于清偿债务，那么继续推进破产程序将无实际意义。此时，管理人或相关利害关系人可以申请人民法院裁定终结破产程序。例如，某企业财产有限，在支付完破产费用后，已无足够财产用于清偿债务，此时破产程序可能因此终结。
因全体债权人同意而终结
- 法律原则：虽然《企业破产法》未明确表述，但基于债权人自治原则，全体债权人一致同意终结破产程序且不损害其他利害关系人合法权益的情况下，法院可裁定终结。
- 实践意义：在某些情况下，全体债权人可能认为继续推进破产程序已无必要，或者出于其他考虑（如债务人提出和解方案并得到全体债权人认可），一致同意终结破产程序。这有助于减少不必要的法律纠纷和时间成本。例如，某企业债务人提出和解方案，并得到全体债权人的一致同意，此时破产程序可能因此终结。
因破产人无财产可供分配而终结
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款，破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。
- 适用情况：经过清算后，如果破产人的财产在支付了破产费用和共益债务后，没有剩余财产可供分配给债权人，那么破产程序也应当终结。这种情况下，虽然债务人被宣告破产，但由于没有可供分配的财产，债权人的债权无法得到实际清偿。例如，某企业经过清算后，发现其财产已全部用于支付破产费用和共益债务，无剩余财产可供分配，此时破产程序即告终结。
因债务人重整计划或和解协议执行完毕而终结
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第九十四条和第一百零六条，重整计划或和解协议执行完毕后，债务人不再承担清偿责任，破产程序随之终结。
- 实际应用：重整是破产法中的一项重要制度，旨在通过调整债务人的经营方案、资本结构等方式，使其恢复生机和活力。当重整计划或和解协议得到债权人和法院的批准后，债务人按照计划或协议的安排进行了经营调整和债务清偿，且计划或协议已经执行完毕，此时破产程序也可以终结。例如，某企业通过重整计划恢复了经营能力，并按照计划清偿了债务，此时破产程序即告终结。
其他特殊情况
- 包括但不限于：债务人主体资格消灭（如企业被注销或合并）、和解整顿失败且不具备继续破产的条件等。这些情况虽不常见，但也可能导致破产程序的终结。例如，某企业因被注销而失去主体资格，此时破产程序可能因此终结。
破产程序终结后的后续工作：
- 注销登记：清算组需向破产企业的原登记机关办理注销登记手续，确保企业法律主体的正式消亡。
- 财产请求权处理：对于破产程序终结后发现的破产企业财产请求权，一般由破产企业的上级主管部门行使，追回的财产可能依法进行追加分配或归上级主管部门所有（具体处理方式存在法理争议）。
综上所述，破产程序的终结是一个复杂而严谨的法律过程，涉及多个法律知识点和实际操作环节。准确理解和应用这些法律规定，对于保障破产程序的顺利进行和维护各方当事人的合法权益具有重要意义。如果您在破产程序终结方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。