一般情况下，作为担保人被欺骗并不会直接导致坐牢，但可能面临一定的民事责任风险。具体是否需要承担责任，需根据欺骗的具体情形和担保合同的效力来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、欺骗情形对担保合同效力的影响
如果欺骗行为导致担保合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若担保合同被撤销，则自始没有法律约束力，你作为担保人无需承担担保责任。
- 举例：若债权人与债务人串通，骗取你提供担保，或者债权人单独以欺诈手段使你提供担保，你均可主张担保合同无效，从而免除担保责任。
如果欺骗行为未导致担保合同无效：
- 若欺骗行为并未影响你对担保合同的真实意思表示，或者你未能提供充分证据证明存在欺诈情形，则担保合同可能仍然有效。在此情况下，你需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。
- 举例：若你因轻信他人而提供担保，但无法证明债权人或债务人存在欺诈行为，则你可能需要按照担保合同的约定履行担保义务。
二、担保人可能承担的民事责任
一般保证责任：
- 在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。即你有权先诉抗辩权。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即你可能需要直接承担还款责任。
三、关于“坐牢”的刑事责任问题
- 担保行为本身不构成犯罪：担保是一种民事法律行为，通常不会直接导致刑事责任。除非你作为担保人，在明知债务人实施犯罪行为的情况下，仍为其提供担保，或者与债务人共同实施犯罪行为，才可能涉及刑事责任。
- 特殊情况：若你因担保行为而涉及其他犯罪行为，如伪造文件、诈骗等，则可能面临刑事追究。但这种情况与担保行为本身无直接关联，而是基于你实施的其他违法行为。
四、建议与措施
- 收集证据：如果你认为自己被欺骗提供了担保，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、证人证言等，以证明存在欺诈情形。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
- 及时主张权利：如果你认为担保合同存在可撤销的情形，应及时向人民法院或者仲裁机构提出申请，以免错过撤销权的行使期限。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和解决方案。