邻居改外开门后存在碰撞的情况，并不直接等同于完全适用《民法典》第一百七十九条，但该行为可能涉及侵权责任，与《民法典》中关于侵权责任的相关规定有关联。以下是对此问题的详细分析：
一、《民法典》第一百七十九条的内容及适用
《民法典》第一百七十九条规定了承担民事责任的方式，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些方式主要是针对已经发生的侵权行为或违约行为，为受害人提供救济途径。然而，该条款本身并不直接规定某种具体行为是否构成侵权，而是提供了侵权或违约后应承担的责任方式。
二、邻居改外开门可能涉及的侵权责任
邻居将内开门改为外开门，若因此导致碰撞等损害后果，可能涉及以下侵权责任方面：
相邻权侵权：根据《民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若邻居改外开门的行为影响了你的正常通行或造成了安全隐患，可能构成对相邻权的侵害。
一般侵权责任：若邻居改外开门的行为直接导致了你的身体受伤或财产损失，且该行为存在过错（如未尽到安全注意义务），则可能构成一般侵权责任。在这种情况下，你可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求邻居承担相应的赔偿责任。
三、具体分析邻居改外开门是否构成侵权
要判断邻居改外开门是否构成侵权，需要考虑以下几个因素：
行为是否违法：首先，需要确认邻居改外开门的行为是否违反了相关的建筑规范或物业管理规定。若违反，则该行为可能具有违法性。
是否存在过错：其次，需要分析邻居在改外开门的过程中是否存在过错。例如，是否未尽到安全注意义务、是否未采取必要的安全措施等。
是否造成损害后果：最后，需要确认邻居改外开门的行为是否实际造成了你的损害后果。若未造成损害后果，则即使行为违法或存在过错，也不构成侵权。
四、建议与措施
若你认为邻居改外开门的行为已经构成了侵权，可以采取以下措施：
与邻居协商：首先，可以尝试与邻居进行友好协商，寻求和解方案。例如，要求邻居恢复原状、采取安全措施或赔偿损失等。
寻求物业或居委会帮助：若协商无果，可以向物业或居委会反映情况，请求他们协助调解或处理。
提起诉讼：若上述措施均无法解决问题，你可以考虑向法院提起诉讼，要求邻居承担侵权责任。
总之，邻居改外开门后存在碰撞的情况并不直接等同于完全适用《民法典》第一百七十九条，但可能涉及相邻权侵权或一般侵权责任。若你认为自己的权益受到了侵害，建议根据上述分析采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。