离婚时，一方是否可以主张另一方作为继承人应当继承但尚未分割的遗产，需视具体情况而定，通常不能直接要求分割，但特定条件下可主张分割预期利益或实际继承后的财产。以下是对此问题的详细分析：
一、未实际继承的遗产性质
- 继承期待权：在遗产实际分割前，继承人仅享有继承期待权，即期待在未来某个时间点实际取得遗产所有权的权利。这种权利并不等同于已经实际取得的财产权。
- 非夫妻共同财产：由于尚未实际继承的遗产不属于夫妻共同财产的范畴，因此，在离婚时，另一方通常不能直接要求分割这部分遗产。
二、实际继承后的财产分割
共同财产情形：
- 法定继承：若被继承人未留遗嘱或遗嘱未明确指定遗产只归一方所有，则继承人通过法定继承获得的遗产属于夫妻共同财产。此时，若离婚后一方实际继承了遗产，另一方有权在知道或应当知道对方实际继承遗产之日起三年内，向法院提起诉讼要求分割。
- 遗嘱继承但未明确指定：若遗嘱未明确指出遗产只归继承人一方所有，而是表述为“由继承人继承”等模糊表述，且该遗产在婚姻关系存续期间实际取得，则同样可能被视为夫妻共同财产，另一方有权要求分割。
个人财产情形：
- 遗嘱明确指定：若被继承人在遗嘱中明确指出遗产仅归继承人一方所有，则即使该遗产在婚姻关系存续期间实际取得，也属于继承人的个人财产，另一方无权要求分割。
三、特殊情况下的处理
遗产已确定但尚未分割：
- 如果遗产已经确定但尚未实际分割（如存在家庭共有财产需要析产等情形），且夫妻双方均享有继承权，那么在离婚时，虽然不能直接分割遗产本身，但可以考虑对该部分遗产的预期利益进行适当处理。例如，通过协商或法院裁决，确定一方对另一方因继承遗产而可能获得的预期利益给予一定的补偿。
离婚协议或法院判决的特殊约定：
- 如果离婚双方在离婚协议中或法院在判决中，对尚未继承的遗产分割达成了共识或做出了裁决，并且这一共识或裁决得到了双方的认可和执行，那么在遗产实际继承后，双方应按照协议或判决来分割这部分财产。
四、实际应用建议
- 明确遗产性质：在处理此类问题时，首先需明确遗产的性质，即是否属于夫妻共同财产。这通常取决于遗嘱或赠与合同中的具体规定。
- 协商与诉讼：在明确遗产性质后，双方应尽可能通过协商解决问题。若协商不成，则可通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明自己的主张，如遗嘱、继承权证明、婚姻关系证明等。
- 及时行使权利：若另一方有权要求分割遗产，则需在知道或应当知道对方实际继承遗产之日起三年内行使权利，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
举例说明：假设甲和乙在婚姻关系存续期间，甲的父亲去世但遗产未分割。甲和乙离婚后，甲才实际继承了父亲的遗产。若甲的父亲未留遗嘱明确遗产只给甲，则该遗产属于夫妻共同财产，乙有权在知道甲继承后通过法律途径要求分割；若留有遗嘱指明遗产只归甲，则乙无权要求分割。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。