诈骗犯即便有和解书，仍然有可能被判刑，但和解书会对量刑产生积极影响。以下是对此问题的全面分析：
一、和解书在不同诉讼阶段的影响
侦查阶段：
- 公安机关会根据案件具体情况决定是否继续侦查及移送审查起诉。对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或可免除刑罚的案件，若犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，公安机关可能作出不移送审查起诉的决定，从而避免判刑。但若案件情节严重，即便有和解书，仍会移送检察院审查起诉。
审查起诉阶段：
- 检察院在审查起诉时，会考虑和解书这一情节。对于犯罪情节轻微的案件，检察院可能作出不起诉决定，避免判刑。但在更多情况下，检察院会提起公诉，不过会在量刑建议中考虑和解因素，建议法院从轻处罚。
审判阶段：
- 法院在审判时，会将和解书作为重要量刑情节。对于被告人，法院可能会从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。但若犯罪情节严重，即便有和解书，被告人仍可能被判处实刑。
二、犯罪情节轻重对判刑的具体影响
犯罪情节较轻：
- 如诈骗金额刚达立案标准，且被告人真诚悔罪、积极退赃退赔并获得被害人谅解，司法机关可能综合全案情况，对被告人免予刑事处罚或适用非监禁刑（如缓刑）。例如，诈骗金额在三千元至一万元之间，且被告人有上述积极表现，法院可能会考虑免予刑事处罚或适用缓刑。
犯罪情节严重：
- 对于诈骗数额巨大或有其他严重、特别严重情节的案件，即便有和解书，被告人也不能完全免除刑事处罚。但相比未和解的情况，量刑会有所从轻。例如，诈骗数额在数十万元甚至上百万元以上，即便有和解书，被告人仍可能被判处数年有期徒刑，但刑期可能会比未和解时有所缩短。
三、法律依据与量刑标准
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确了诈骗罪的量刑标准，主要取决于诈骗数额和情节严重程度。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、其他影响因素
- 退赔与悔罪表现：积极退赔和其他悔罪表现（如自首、坦白）是量刑时的重要考虑因素。若被告人能够积极退赔损失，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时会予以充分考虑。
- 诈骗金额与后果：诈骗金额特别大或造成严重后果的，即便有和解书，也难以完全免除刑事处罚。但量刑时，法院会适当考虑和解因素，从轻处罚。
- 初犯与犯罪情节：对于初犯且犯罪情节较轻的，特别是积极退赃并获得谅解的，更有可能被判处缓刑或免于刑事处罚。
五、综合建议
涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人应充分认识到，虽然和解书可以在一定程度上影响量刑，但并不能完全免除刑事责任。在面临诈骗指控时，应积极寻求和解、真诚悔罪并积极配合司法程序。同时，建议咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。