结论前置：强迫他人吸毒在刑法和治安管理处罚法中看似“重叠”，实则是因为二者针对的行为性质、危害程度及法律后果不同，分别属于刑事犯罪和行政违法行为，并不存在真正的法律条文重叠。以下从法律性质、行为危害程度及法律后果三个角度进行详细解释：

1. 法律性质不同：

   • 刑法中的强迫他人吸毒罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条的规定，强迫他人吸食、注射毒品的行为构成犯罪。这是一种严重的刑事犯罪，侵犯的客体是他人的身心健康和社会治安管理秩序，具有极大的社会危害性。
   • 治安管理处罚法中的相关条款：虽然治安管理处罚法中并未直接规定“强迫他人吸毒”的行为，但针对吸毒行为本身，以及引诱、教唆、欺骗他人吸毒等行为，治安管理处罚法有相应的处罚规定。然而，这些规定并不涉及“强迫”这一要素，且处罚力度远低于刑法。

2. 行为危害程度不同：

   • 强迫他人吸毒：这种行为不仅直接损害了被强迫者的身体健康，还可能引发一系列社会问题，如家庭破裂、社会治安恶化等。因此，刑法将其视为严重犯罪，予以严厉打击。
   • 一般吸毒或引诱、教唆、欺骗吸毒：这些行为虽然也具有一定的社会危害性，但相较于强迫他人吸毒，其危害程度较轻。因此，治安管理处罚法对其进行了相应的行政处罚规定。

3. 法律后果不同：

   • 刑法后果：根据刑法第三百五十三条，强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对未成年人实施此类行为的，还将从重处罚。这体现了刑法对强迫他人吸毒行为的严厉打击态度。
   • 治安管理处罚法后果：对于一般吸毒行为或引诱、教唆、欺骗他人吸毒的行为，治安管理处罚法主要规定了行政拘留、罚款等行政处罚措施。这些处罚措施相较于刑法中的刑罚，明显较轻。

进一步说明：在实际法律实践中，强迫他人吸毒的行为一旦查实，将直接依据刑法进行定罪量刑，而不会适用治安管理处罚法。这是因为强迫他人吸毒的行为已经超出了治安管理处罚法的调整范围，需要由刑法进行更为严厉的制裁。

总结：强迫他人吸毒在刑法和治安管理处罚法中并不存在真正的法律条文重叠。二者分别针对不同性质、危害程度及法律后果的行为进行了规定。如有任何关于刑事案件或合同纠纷、知识产权等领域的法律问题，可以直接向我咨询。