贪污公款与挪用公款在多个方面存在显著区别，具体如下：
犯罪主体
- 贪污公款：主体范围较为广泛，包括国家工作人员以及受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。例如，国家机关的公务员、国有公司企业的员工，甚至受委托管理国有财产的非国家工作人员（如受国有公司委托管理某项资产的人员）等，都可能成为贪污罪的主体。
- 挪用公款：主体相对狭窄，仅限于在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的国家工作人员。这意味着，受委托管理、经营国有财产的人员，虽然可以成为贪污罪的主体，但不能成为挪用公款罪的主体。
主观意识
- 贪污公款：行为人具有非法占有的故意和目的，意图将公款永久性地据为己有，不再归还。这种非法占有目的是贪污罪的核心要素，体现了行为人对公共财产的彻底剥夺意图。
- 挪用公款：行为人主观上只是暂时占有并使用公款，具有明确的归还意图，并非想永久占有。这种暂时使用的意图，使得挪用公款罪与贪污罪在主观方面存在本质区别。
侵犯的客体
- 贪污公款：侵犯的是公共财产的所有权，包括占有、使用、收益、处分权四种权能。行为人通过贪污行为，完全剥夺了公共财产的所有权益，使得公共财产无法再为国家或集体所使用。
- 挪用公款：仅侵犯公款的占有、使用和收益权，不涉及处分权。行为人并未改变公款的所有权归属，只是暂时改变了公款的使用方向。例如，将公款用于个人消费或投资，但并未打算将公款据为己有。
客观行为方式
- 贪污公款：行为人通常采取侵吞、窃取、骗取或其他手段非法占有公共财物。这些行为往往伴随销毁、涂改、伪造单据、账目等行为以掩盖其罪行。例如，通过伪造发票、虚报支出等方式，将公款非法占为己有。
- 挪用公款：表现为擅自决定动用本单位公款。虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取等直接改变财产所有权的方式。例如，未经批准擅自将公款借给他人使用，或用于个人消费等。
法律后果
- 贪污公款：根据《刑法》规定，贪污罪的处罚较为严厉。根据贪污数额和情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
- 挪用公款：根据《刑法》规定，挪用公款罪的处罚相对较轻。挪用公款归个人使用进行非法活动的，或挪用公款数额较大进行营利活动的，或挪用公款数额较大超过三个月未还的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。若挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，还将从重处罚。
总结与建议：
贪污公款与挪用公款在犯罪主体、主观意识、侵犯客体、客观行为方式及法律后果等方面均存在显著差异。这些差异不仅体现了两种犯罪行为的本质区别，也为司法实践中准确区分和定罪量刑提供了重要依据。
对于涉嫌贪污或挪用公款的行为人而言，应充分认识到这两种行为的严重性和法律后果，及时停止犯罪行为并主动投案自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，对于发现身边存在贪污或挪用公款行为的人员，也应积极向有关部门举报，以维护社会公平正义和公共财产安全。
如果您或您身边的人涉及贪污或挪用公款的问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。