关于组织领导传销活动罪中技术人员的认定标准，这并不是一个直接由法律条文明确规定的具体标准，而是需要根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。
首先，我们要明确组织领导传销活动罪的基本构成。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，该罪主要打击的是那些以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，从而骗取财物、扰乱经济社会秩序的传销活动。
在这个基础上，对于技术人员的认定，我们需要关注他们在传销组织中的角色和行为。技术人员可能负责传销组织的网站开发、维护，或者提供技术支持等。然而，仅仅因为某人是技术人员，并不能直接认定其构成组织领导传销活动罪。关键在于他们是否明知或应知自己参与的是传销活动，并且是否积极参与了传销组织的运营和管理。
具体来说，技术人员的认定标准可能包括以下几个方面：
明知或应知：技术人员是否明知或应知自己参与的是传销活动。如果他们对传销活动的本质和运作模式有清晰的认识，但仍然选择参与并提供技术支持，那么他们就可能构成组织领导传销活动罪的共犯。
积极参与：技术人员是否积极参与了传销组织的运营和管理。如果他们不仅提供了技术支持，还参与了传销组织的策划、组织、宣传、培训等活动，或者帮助传销组织发展下线、收取资金等，那么他们的行为就更可能构成组织领导传销活动罪。
作用大小：技术人员在传销组织中的作用大小也是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果他们的技术支持对传销组织的运营和发展起到了关键作用，或者他们的行为对传销活动的扩大和蔓延起到了推动作用，那么他们就更可能被视为组织领导传销活动罪的参与者。
综上所述，对于组织领导传销活动罪中技术人员的认定标准，我们需要综合考虑他们的明知程度、参与程度以及在传销组织中的作用大小等因素。同时，也要结合具体的案件情况和相关法律规定进行综合判断。如果技术人员明知或应知自己参与的是传销活动，并且积极参与了传销组织的运营和管理，那么他们就可能构成组织领导传销活动罪。