结论：夫妻一方将合同款项转让至配偶银行账户，是否认定为夫妻共同债务，需根据债务形成的时间、用途、双方意思表示及是否用于家庭共同生活等因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若债务形成于婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活或共同经营
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
分析：
- 若合同款项的转让是基于夫妻双方共同的意思表示，或者虽以一方名义签订合同，但款项实际用于家庭共同生活或共同经营，如购买家庭住房、支付子女教育费用、共同投资经营等，则该债务应认定为夫妻共同债务。
- 在此情况下，即使款项转让至配偶银行账户，也只是债务履行方式的一种，不影响债务性质的认定。
二、若债务形成于婚姻关系存续期间，但未用于家庭共同生活或共同经营
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，若夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则不属于夫妻共同债务。
分析：
- 若合同款项的转让仅是一方个人行为，且款项未用于家庭共同生活或共同经营，如一方个人投资、赌博、挥霍等，则该债务应认定为个人债务。
- 在此情况下，即使款项转让至配偶银行账户，也不能改变债务的性质，除非配偶能够证明其对该债务并不知情且未从中受益。
三、若债务形成于婚前或离婚后
- 分析：
- 若合同款项的转让发生在婚前或离婚后，则该债务与婚姻关系无关，应认定为个人债务。
- 在此情况下，无论款项是否转让至配偶银行账户，都不影响债务性质的认定。
四、特殊情况：一方擅自处分夫妻共同财产
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：…（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”
分析：
- 若一方擅自将合同款项（可能属于夫妻共同财产）转让至配偶银行账户，但并未用于家庭共同生活或共同经营，且配偶对此并不知情或未同意，则该行为可能构成擅自处分夫妻共同财产。
- 在此情况下，若债权人要求夫妻双方共同承担债务，可能面临法律障碍，因为配偶并未对该债务形成共同意思表示或从中受益。
法律建议
对于债权人：
- 在签订合同时，应明确债务人的身份和债务性质，尽量要求夫妻双方共同签名或事后追认。
- 在债务形成后，应保留相关证据证明债务用于夫妻共同生活或共同经营，以便在必要时主张权利。
对于夫妻一方：
- 在婚姻关系存续期间，应谨慎处理个人债务，避免将个人债务转化为夫妻共同债务。
- 若发现配偶擅自处分夫妻共同财产或形成个人债务，应及时采取措施保护自己的合法权益。
对于配偶：
- 若对配偶的债务并不知情或未同意，且该债务未用于家庭共同生活或共同经营，应积极收集证据证明自己的清白，避免承担不必要的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。