国家整治娱乐圈乱象主要涉及《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律制度。以下结合新闻背景中的具体案例，从多个维度进行详细分析：

一、人格权保护与公众人物社会责任

在新闻背景中，吴谨言因“耍大牌”行为被央视点名批评，人民日报也跟进评论指出其“艺德缺失”。这一事件不仅损害了吴谨言的个人形象，也触犯了公众人物应承担的社会责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，公众人物虽享有名誉权、隐私权等人格权，但其行为应受到更严格的道德约束，因为其行为往往对社会具有示范效应。吴谨言的行为违背了这一原则，因此受到了舆论的谴责。

二、税收法律与偷税漏税行为

新闻背景中虽未直接提及偷税漏税的具体案例，但娱乐圈偷税漏税现象屡见不鲜，是国家整治的重点之一。根据《中华人民共和国税收征收管理法》，纳税人必须依法纳税，任何偷税、漏税行为都将受到法律的制裁。对于公众人物而言，其高收入往往伴随着更高的税收义务，一旦触犯法律，不仅将面临巨额罚款，还可能影响其职业生涯。

三、证券法律与资本市场操作

赵薇夫妇因“蛇吞象”的收购计划被证监会处罚，这一事件涉及《中华人民共和国证券法》的相关规定。根据该法，证券市场的参与者必须遵守公平、公正、公开的原则，不得进行内幕交易、操纵市场等违法行为。赵薇夫妇的收购计划因杠杆过高、信息披露不实等问题被证监会调查并处罚，体现了国家对资本市场秩序的严格维护。

四、消费者权益保护与商业行为规范

陈赫的“贤合庄”火锅店因加盟费高、扶持不到位、食材问题频发以及安全事故等引发争议，这一事件涉及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。根据该法，经营者应当保证商品或服务的质量，保障消费者的合法权益。陈赫作为公众人物，其商业行为更应受到严格监督。其火锅店的问题不仅损害了消费者的利益，也影响了其个人形象。此外，若贤合庄存在利用虚假宣传吸引加盟的行为，还可能触犯《中华人民共和国反不正当竞争法》。

五、治安管理与历史问题敏感行为

张哲瀚因参观日本靖国神社等行为引发公众强烈不满，这一事件虽不直接涉及具体的法律条文，但触犯了社会道德和民族情感底线。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全等行为，公安机关有权进行处罚。虽然张哲瀚的行为更多属于道德范畴，但作为公众人物，其行为对社会具有示范效应，因此受到了更严格的审视和谴责。此外，若其行为被认定为“伤害民族感情”，还可能涉及更严重的法律后果，尽管目前相关法律对此类行为的直接处罚规定尚不完善，但社会舆论和道德谴责的力量不容忽视。

六、国家整治行动的综合法律框架

国家整治娱乐圈乱象的行动并非单一法律所能涵盖，而是涉及多个法律领域的综合治理。从限制明星片酬、打击流量造假到净化网络环境，每一项措施都有相应的法律依据。例如，限制明星片酬旨在遏制天价片酬现象，让影视行业回归内容本质，这涉及《中华人民共和国劳动法》中关于劳动报酬的规定；打击流量造假则涉及《中华人民共和国电子商务法》中关于虚假宣传的规定。

总结来看，国家整治娱乐圈乱象的行动是基于多个法律领域的综合治理，旨在维护社会秩序、保障消费者权益、促进资本市场健康发展以及弘扬社会主义核心价值观。对于公众人物而言，更应严格遵守法律法规，承担起应有的社会责任。若您在婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、知识产权、公司事务、侵权纠纷、医疗纠纷等领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。