结论：寻衅滋事被判缓刑后能否参选村委干部，主要取决于是否被剥夺政治权利以及地方的具体规定和道德考量。若未被剥夺政治权利，法律上具备参选资格，但实际操作中还需考虑多种因素。
一、法律层面的分析
选举权与被选举权的保留：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。
- 若因寻衅滋事罪被判处缓刑，但并未被附加剥夺政治权利，那么其政治权利（包括选举权和被选举权）仍然保留，法律上具备参选村委干部的资格。
不可以参选的情形：
- 若在判处缓刑的同时被附加剥夺政治权利，则在剥夺政治权利的期限内，将丧失选举权和被选举权，不能参选村委干部。
二、地方规定与道德考量
地方规定：
- 许多地方为确保农村基层组织的人员素质和维护农村社会稳定，可能会明确提出曾受到刑事处罚的人员不宜作为村“两委”候选人。这些规定旨在维护良好的治理秩序，确保村委干部具备较高的道德品质和社会声誉。
- 因此，即使法律上具备参选资格，也可能因地方规定而无法参选。
道德与社会责任：
- 村委干部作为基层领导，其行为举止对村民具有示范效应。寻衅滋事罪作为一种破坏社会秩序的罪名，其犯罪行为与村委干部应维护的社会秩序相悖，因此在道德上可能不符合参选资格。
- 此外，村委干部需承担维护公共利益和社会秩序的责任。有寻衅滋事罪犯罪记录的人已因其行为损害了公共利益，这与村委干部应承担的社会责任相冲突。
三、实际执行与综合考量
实际执行：
- 在实际选举工作中，候选人的资格审查是重要环节。相关部门会对报名参选人员的背景进行调查核实，包括是否有刑事犯罪记录。
- 一旦发现有寻衅滋事罪等刑事犯罪记录，且符合地方规定的限制条件，候选人资格可能会被取消。
综合考量：
- 对于有寻衅滋事罪犯罪记录的人而言，在考虑参选村委干部之前，应首先反思自己的行为、改正错误，并努力重新赢得社会的信任和尊重。
- 同时，也需关注地方的具体规定和政策导向，以及村民的意见和接受度，以确保自己的参选行为符合相关法律法规和道德要求。
建议：若您因寻衅滋事罪被判缓刑，且未被剥夺政治权利，同时希望参选村委干部，建议您先了解地方的具体规定和政策导向，评估自己的参选资格和可能性。同时，积极改正错误，展现良好的道德品质和社会责任感，以赢得村民的信任和支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。