移动公司确实在一定程度上有甄别诈骗电话的义务，但这一义务并非绝对且无限。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面的义务
《中华人民共和国电信条例》的相关规定：
- 根据该条例，电信业务经营者（包括移动公司）有义务采取技术措施和其他必要措施，保障网络安全、稳定运行，防范和打击利用电信网络实施的违法犯罪活动。这包括但不限于对诈骗电话的甄别和防范。
- 电信业务经营者应当建立健全内部安全管理制度，采取技术措施，及时发现、制止和处置网络攻击、网络侵入等危害网络安全的行为，以及诈骗电话等违法犯罪活动。
《中华人民共和国网络安全法》的相关规定：
- 该法要求网络运营者（包括移动公司）采取技术措施和其他必要措施，确保其网络的安全、稳定运行，有效应对网络安全事件，防范网络违法犯罪活动。
- 网络运营者有义务配合公安机关、国家安全机关等有关部门依法开展的网络安全监督检查，提供必要的技术支持和协助，这自然也包括对诈骗电话的甄别和防范。
二、实际履行中的义务
技术手段的应用：
- 移动公司通常会采用一系列技术手段来甄别诈骗电话，如通过大数据分析、人工智能算法等，对来电号码、通话内容、通话频率等进行监测和分析，以识别潜在的诈骗电话。
- 移动公司还会与公安机关、通信管理部门等合作，共享诈骗电话信息，共同打击诈骗犯罪活动。
用户保护的责任：
- 移动公司作为电信服务提供者，有责任保护其用户的合法权益不受侵害。这包括采取措施防止用户接到诈骗电话，以及在用户接到诈骗电话后提供必要的帮助和支持。
- 移动公司通常会提供来电显示、骚扰电话拦截等服务，以帮助用户识别和防范诈骗电话。
三、义务的局限性
技术限制：
- 尽管移动公司采取了多种技术手段来甄别诈骗电话，但诈骗手段也在不断更新和演变，使得完全准确地甄别所有诈骗电话变得困难。
- 某些诈骗电话可能采用高科技手段进行伪装，使得移动公司难以通过现有技术手段进行准确识别。
法律责任的界定：
- 移动公司虽然有一定的甄别诈骗电话的义务，但并不意味着其需要对所有未甄别出的诈骗电话承担法律责任。法律责任的界定需要综合考虑多种因素，如移动公司是否采取了合理的技术措施、是否及时采取了防范措施等。
四、建议与措施
加强技术投入：
- 移动公司应继续加大在技术方面的投入，研发更先进的诈骗电话甄别技术，提高甄别的准确性和效率。
加强合作与信息共享：
- 移动公司应加强与公安机关、通信管理部门等的合作，共享诈骗电话信息，共同打击诈骗犯罪活动。
提高用户防范意识：
- 移动公司应通过宣传教育等方式，提高用户对诈骗电话的防范意识，引导用户正确识别和应对诈骗电话。
若您或您身边的人遇到了与诈骗电话相关的问题，或者有任何其他刑事案件（特别是金融诈骗辩护）方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。