关于最高法实际施工人向发包方主张权利能否适用承包人破产加速到期规则的问题，结论是：一般情况下，实际施工人向发包方主张权利并不直接适用承包人破产加速到期规则，但具体情形需结合相关法律规定及案件事实综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、承包人破产加速到期规则的适用对象
承包人破产加速到期规则，通常指的是在承包人进入破产程序后，其未到期的债权视为到期，以便破产管理人能够及时行使权利，保障债权人的利益。这一规则主要适用于承包人与其债权人之间的债权债务关系，其核心在于破产程序的启动对债权到期时间的影响。
二、实际施工人的法律地位及权利主张
实际施工人，通常指的是在建设工程中实际承担施工任务但并未与发包方直接签订施工合同的主体。根据相关法律规定，实际施工人在特定条件下有权向发包方主张权利，这主要是基于保护实际施工人利益、维护建设工程市场秩序的考虑。然而，这种权利主张并不直接等同于承包人对其债权人的权利主张。
三、实际施工人主张权利与承包人破产加速到期规则的关系
不直接适用：从法律逻辑上讲，承包人破产加速到期规则是针对承包人与其债权人之间的债权债务关系设计的，而实际施工人向发包方主张权利是基于其实际施工的事实和法律规定，两者并不直接相关。因此，在一般情况下，实际施工人向发包方主张权利并不直接适用承包人破产加速到期规则。
特殊情形下的考量：尽管如此，在特定情形下，如承包人破产导致实际施工人无法及时获得工程款，且发包方未按照合同约定支付工程款时，实际施工人可能会依据相关法律规定（如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等）向发包方主张权利。此时，虽然不直接适用承包人破产加速到期规则，但法院在审理案件时可能会综合考虑承包人破产对实际施工人权利实现的影响，以及发包方支付工程款的义务等因素，作出公正的裁决。
四、法律建议
对于实际施工人而言，在面临承包人破产等复杂情况时，建议采取以下措施以保障自身权益：
及时收集证据：包括施工合同、工程量确认单、工程款支付凭证等，以证明自己实际施工的事实和应获得的工程款金额。
咨询专业律师：在面临法律纠纷时，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律救济途径。
依法主张权利：根据相关法律规定和案件事实，依法向发包方或相关责任方主张权利，必要时可通过诉讼等法律手段维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。