在债权代位权诉讼中，法院确实会对债务人的债权金额进行实质审查，这是确保代位权合法行使、保护各方当事人合法权益的关键环节。以下是对这一问题的详细阐述：

一、法律依据与审查必要性

根据《民法典》第五百三十五条的规定，债权人因债务人怠于行使其债权而影响自身到期债权实现的，可以向人民法院请求代位行使债务人对相对人的权利。但此权利的行使范围以债权人的到期债权为限。这一规定明确了代位权行使的法律基础及范围限制，强调了审查债务人债权金额（即主债务数额）的必要性。

1. 确定代位权的前提：审查债务人债权金额是判断债权人是否具备行使代位权条件的关键。只有当债权人对债务人享有合法且确定的到期债权，且债务人对次债务人享有合法且确定的债权时，债权人才有可能行使代位权。
2. 界定代位权的范围：代位权的行使不能超出债权人的到期债权范围。因此，准确查明债务人债权金额对于确定债权人可以向次债务人主张的权利范围至关重要。

二、审查内容与方法

在代位权诉讼中，法院会对以下几个方面进行全面审查：

1. 债务人债权的合法性：确认债务人与次债务人之间的债权债务关系是否合法有效，是否存在违反法律法规或公序良俗的情况。
2. 债务人债权金额：通过全面审查证据，如合同、借条、转账记录等，来确定债务人与次债务人之间的具体债权金额。这是审查的重点，也是判断代位权行使范围的基础。
3. 债务人怠于行使债权的情况：审查债务人是否存在怠于行使其对次债务人的债权，从而影响债权人债权实现的行为。这是判断代位权行使条件是否成立的重要依据。
4. 次债务人的抗辩事由：次债务人对债务人的抗辩可以向债权人主张，法院需对此进行审查，以确定这些抗辩事由是否成立，并据此调整代位权的行使范围。

在审查过程中，法院会采取多种方法，包括全面审查证据、听取当事人意见、进行事实调查等，以确保对债务人债权金额的认定准确无误。

三、实际案例分析

以甲对乙享有债权，乙对丙享有债权，甲向法院提起代位权诉讼为例。法院在审理过程中，会详细审查甲与乙之间的借款合同、转账凭证等证据，以确定甲对乙的主债务数额。同时，法院还会审查乙与丙之间的合同、交易记录等证据，以确定乙对丙的债权金额。此外，法院还会考虑乙是否怠于行使对丙的债权，以及丙对乙的抗辩事由等因素，综合判断甲是否可以对丙行使代位权以及行使的范围。

四、审查的意义与影响

1. 保障债权人合法权益：通过审查债务人债权金额，法院可以确保债权人的代位权在合法范围内行使，防止债权人过度主张权利或滥用代位权，从而保障债权人的合法权益。
2. 保护次债务人利益：准确审查债务人债权金额也有助于保护次债务人的利益，防止其因债权人滥用代位权而遭受不必要的损失。
3. 维护司法公正与效率：对债务人债权金额的实质审查有助于法院准确判断代位权行使的条件和范围，提高司法效率，维护司法公正。

综上所述，在债权代位权诉讼中，法院对债务人债权金额的实质审查是不可或缺的。它不仅关系到代位权的合法性和合理性，还直接影响到各方当事人的合法权益。因此，如果你面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。