结论：在舞厅跳舞被人拍摄并发送给女方，这一行为本身不能直接作为出轨的证据，但可能作为间接证据或线索，在特定情境下对出轨事实的认定产生一定影响。以下从多个角度进行分析：
一、出轨证据的认定标准
出轨证据的认定通常需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。真实性指的是证据必须是客观存在的，不是伪造或虚构的；合法性则要求证据的收集过程必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益；关联性则是指证据必须与出轨事实有直接的关联，能够证明出轨行为的存在。
二、拍摄视频作为证据的效力
真实性：拍摄的视频如果是真实的，没有经过篡改或伪造，那么它在真实性方面是满足要求的。然而，仅凭视频内容本身，往往难以直接证明出轨行为，因为跳舞本身并不等同于出轨。
合法性：拍摄视频的行为必须合法。如果拍摄者未经他人同意，在私密场所或利用隐蔽手段进行拍摄，那么这种行为可能侵犯了他人的隐私权，导致视频证据因非法取得而被排除。在舞厅等公共场所，虽然拍摄行为可能不构成对隐私权的侵犯，但如果拍摄内容涉及他人的私密信息或行为，仍可能引发法律纠纷。
关联性：视频内容需要与出轨事实有直接的关联。如果视频只是显示两人在舞厅跳舞，而没有其他能够证明出轨行为的证据（如亲密接触、言语暧昧等），那么这段视频很难被认定为出轨的直接证据。它可能只能作为间接证据或线索，用于辅助其他证据的认定。
三、其他可能影响证据效力的因素
证据的完整性：除了视频本身，还需要考虑其他相关证据的存在。例如，是否有目击者证言、通讯记录、短信或社交媒体聊天记录等，这些证据可以与视频相互印证，形成完整的证据链。
证据的收集方式：证据的收集方式必须合法合规。如果采用非法手段收集证据，如窃听、偷拍等，那么这些证据可能因非法取得而被排除。
证据的证明力：不同证据的证明力是不同的。视频证据虽然直观，但如果没有其他证据的辅助，其证明力可能相对较弱。因此，在认定出轨事实时，需要综合考虑所有相关证据的证明力。
四、法律建议
保持冷静与理性：面对此类情况，首先应保持冷静与理性，不要盲目猜测或传播未经证实的信息。
收集更多证据：如果怀疑对方出轨，应尝试收集更多直接或间接的证据，如通讯记录、短信、社交媒体聊天记录、目击者证言等。这些证据可以与视频相互印证，形成更完整的证据链。
咨询专业律师：在处理此类敏感问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
尊重他人隐私：在收集证据的过程中，应尊重他人的隐私权和个人信息保护权。避免采用非法手段收集证据，以免引发法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。