法人不可以自己授权自己。以下从不同角度为你详细分析：

从法人授权的基本原理角度

法人作为法律拟制的人，其民事行为需要通过特定的自然人（如法定代表人）来实施。授权行为本质上是一种民事法律行为，需要有明确的授权方和被授权方。在正常的授权逻辑中，授权方和被授权方是两个不同的主体，这样才能形成有效的授权关系。如果法人自己授权自己，就相当于自己既是授权的发出者，又是授权的接受者，这在法律逻辑上是混乱的，无法形成有效的、有法律意义的授权。

从法定代表人权限角度

法定代表人是代表法人行使职权的负责人。法定代表人的权力来源于法律的直接规定或者法人的章程规定，其本身就具有代表法人进行一定民事活动的权限，无需再通过自己给自己授权的方式来获得权力。例如，法定代表人有权代表法人签订合同、参与诉讼等，这些权力是基于其法定代表人的身份而自然享有的。如果法定代表人需要超出其常规权限进行某些行为，通常需要经过法人内部决策机构（如股东会、董事会等）的决议，而不是自己给自己授权。

从实际案例和法律实践角度

在实际的法律实践中，从未有过法人自己授权自己被认定为有效授权的案例。法院在审理相关案件时，如果发现存在所谓“法人自己授权自己”的情况，会直接认定该授权行为无效。因为这种行为违背了基本的法律逻辑和授权制度的设计初衷，无法保障交易的安全和公平。比如，在一个合同纠纷案件中，如果一方主张其法定代表人自己给自己授权签订了一份对法人不利的合同，法院不会认可这种授权的效力，合同可能会因为缺乏有效的授权而被认定为无效或者可撤销。

建议：如果法人需要进行某些特定的民事活动，需要明确授权他人代表法人进行，应该按照法人内部的决策程序，由有权机构（如股东会、董事会等）作出决议，并出具明确的授权委托书，指定具体的受托人以及授权的范围、期限等事项。这样既能保障法人行为的合法性和有效性，也能避免后续可能出现的法律纠纷。

如果你在公司法务方面还有其他问题，比如公司经营管理中的法律风险防范、公司上市过程中的法律程序等，都可以直接向我咨询。