在开庭前一方借巨额钱款，需分情况判断其性质及法律后果，核心结论如下：

1. 若借款行为与案件本身存在关联性
   需重点审查借款目的、资金流向及时间节点。例如：

   • 若借款用于转移、隐匿财产以逃避债务履行（如离婚诉讼中转移共同财产，或债务纠纷中转移资产），可能构成恶意逃避债务。根据《民法典》第538-539条，债权人可申请法院撤销该行为，并要求借款人返还财产至原状态。
     
   • 若借款行为涉及虚假诉讼（如伪造债务以多分财产），可能触犯《刑法》第307条之一虚假诉讼罪，需承担刑事责任。此时应立即向法院提交证据（如借款合同异常、资金未实际交付等），申请中止审理并移送公安机关。

2. 若借款行为与案件无直接关联
   需区分民事与刑事风险：

   • 民事层面：借款本身若合法（如真实借贷关系、利率合法），一般不影响案件审理。但若借款人因巨额债务导致履约能力下降（如合同纠纷中无法履行付款义务），对方可申请财产保全或要求提供担保，法院可能据此调整判决执行方式。
     
   • 刑事层面：若借款人以非法占有为目的（如虚构借款用途、伪造文件），可能涉嫌诈骗罪。此时需收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言）向公安机关报案，并同步告知法院以影响案件走向。

3. 实务建议

   • 立即取证：保存借款合同、转账记录、沟通记录等，证明借款真实性或虚假性。
     
   • 申请行为保全：若怀疑对方转移财产，可依据《民事诉讼法》第103条申请法院冻结其账户或查封资产。
     
   • 调整诉讼策略：根据借款性质，在庭审中主张对方丧失履约能力（民事）或存在恶意逃避（刑事），影响法官自由心证。
     

提示：具体操作需结合案件类型（如离婚、合同、侵权等）及借款细节，建议携带材料面谈以制定针对性方案。