结论：怀疑配偶出轨时，能否调取监控需分情况讨论，主要取决于监控的安装位置、调取主体及用途是否合法合规。以下从不同角度详细分析：

1. 公共场所监控的调取

• 合法性前提：公共场所（如商场、酒店大堂、停车场等）的监控通常由物业或管理部门安装，用于公共安全。根据《民法典》及《个人信息保护法》，个人无权直接调取此类监控，需通过合法途径申请。
• 调取方式：
  • 报警后由警方调取：若怀疑配偶存在出轨行为且涉及违法（如重婚、通奸等），可向公安机关报案，由警方依法调取监控作为证据。
  • 通过律师申请调查令：在离婚诉讼中，若监控内容与案件直接相关（如证明配偶与他人同居），可委托律师向法院申请调查令，由律师持令调取。
• 注意事项：公共场所监控的调取需严格遵循法定程序，擅自调取或传播可能侵犯他人隐私权，甚至涉嫌违法。

2. 私人场所监控的调取

• 合法性前提：私人场所（如家中、车辆内）的监控安装需满足以下条件：
  • 知情同意：若监控安装在共同居住的房屋内，需确保所有居住者知情并同意；若安装在配偶单独使用的空间（如个人办公室、车辆），则可能侵犯隐私权。
  • 合法目的：监控安装需出于合法目的（如家庭安全），而非窥探配偶隐私。
• 调取方式：
  • 自行调取：若监控由您本人安装且合法合规，可直接查看录像内容。
  • 诉讼中作为证据提交：若监控内容能证明配偶存在过错行为（如出轨），可在离婚诉讼中作为证据提交，但需确保监控的合法性。
• 风险提示：若监控安装或调取方式违法（如未经同意在配偶私人空间安装监控），相关证据可能被法院认定为非法证据而排除，甚至可能面临行政处罚或民事赔偿。

3. 调取监控的合法性边界

• 隐私权保护：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。调取监控时需避免侵犯配偶及他人的隐私权。
• 证据效力：即使监控内容能证明配偶出轨，若调取方式违法，证据可能被法院排除，无法作为认定事实的依据。
• 合法途径建议：
  • 协商沟通：在怀疑配偶出轨时，首先尝试通过沟通解决问题，避免采取过激行为。
  • 收集其他证据：除监控外，可收集聊天记录、通话记录、证人证言等间接证据，形成完整的证据链。
  • 咨询专业律师：在调取监控或准备离婚诉讼前，建议咨询专业律师，确保行为合法合规。

4. 特殊情况：单位或学校监控的调取

• 单位监控：若配偶在单位出轨，单位监控通常由单位管理，个人无权直接调取。可通过单位内部程序申请查看，或在诉讼中由法院依法调取。
• 学校监控：若涉及学校场所，需遵守学校相关规定，通过合法途径申请调取。

总结：怀疑配偶出轨时，调取监控需严格遵循法律程序，确保监控的安装位置、调取主体及用途合法合规。建议优先通过合法途径（如报警、申请调查令）调取公共场所监控，或在诉讼中提交合法取得的私人场所监控作为证据。若对调取监控的合法性或证据效力有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业建议。