您好，关于法人签字和盖单位公章的区别，这确实是一个在合同签署和法律效力认定上非常重要的问题。下面我将从法律效力的产生、风险点以及实际应用中的注意事项三个方面，为您详细解答。

一、法律效力的产生

1. 法人签字：

   • 根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。在合同没有约定或者法律、法规没有规定的情况下，法人签字即可使合同生效。
   • 法人签字代表了法人对合同内容的认可和接受，是法人意志的直接体现。

2. 盖单位公章：

   • 同样根据《民法典》，盖章也是使合同生效的一种方式。公章是机关、团体、企事业单位使用的印章，具有公信力。
   • 盖章代表了单位对合同内容的正式确认，是单位行为的一种法律象征。

二、风险点

1. 法人签字的风险：

   • 需确保签字人为法人的法定代表人或授权代表，否则可能因签字人无权代表法人而引发纠纷。
   • 签字应使用法定姓名，避免使用别名、艺名等，以防出现“我不是我”的赖账局面。
   • 需谨防艺术签名和消失笔等可能带来的法律风险，确保签字的真实性和可识别性。

2. 盖单位公章的风险：

   • 印章有丢失或者被盗用的可能，一旦丢失或被盗用，可能对企业和个人的财产造成严重的损害。
   • 仿刻印章也变得普遍起来，无论是“伪造印章”还是“无效印章”，均会为合同另一方带来极高的法律风险。
   • 单独使用盖章作为签订合同的唯一手段，其法律风险相对较大，建议与签字等方式搭配使用。

三、实际应用中的注意事项

1. 合同签署方式的选择：

   • 在签订合同时，可以根据合同的重要性和风险程度，选择签字、盖章或签字并盖章的方式。
   • 对于重要合同，建议采用签字并盖章的方式，以最大限度地维护自身合法权益。

2. 合同条款的明确：

   • 在合同中应明确约定合同生效的条件，如“本合同自双方签字并盖章之日起生效”或“本合同自双方签字或盖章之日起生效”，以避免因合同生效条件不明确而引发的纠纷。
   • 特别注意“签字盖章”与“签字、盖章”的区别，前者通常指签字或盖章合同即生效，后者则指签字和盖章均需具备合同方可生效。

3. 证据的保存：

   • 在签订合同时，应保存好相关证据，如对方的身份证复印件、授权委托书等，以证明签字人的身份和权限。
   • 如发生纠纷，应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼或仲裁中维护自身权益。

综上所述，法人签字和盖单位公章在法律效力上并无本质区别，但在实际应用中需根据合同的重要性和风险程度选择合适的签署方式，并注意合同条款的明确和证据的保存。希望这些解答能对您有所帮助。如有其他疑问，请随时咨询。