在裁判文书中，若当事人涉及破产情况，其列明方式需根据破产程序的不同阶段及裁判文书的类型来具体确定，以下是详细说明：

1. 破产程序启动前或破产申请受理阶段

   • 若破产申请尚未受理：在裁判文书中，当事人仍以原主体身份列明，即按照其原有的民事主体资格（如自然人、法人或其他组织）进行表述。此时，裁判文书不会特别标注其破产状态，但若案件涉及与破产相关的争议（如破产债权确认纠纷），可在事实部分简要提及当事人已提出破产申请或存在破产原因，为后续可能的破产程序做铺垫。
   • 若破产申请已受理但尚未宣告破产：在裁判文书中，应明确标注当事人已进入破产程序，并注明破产管理人信息（如有）。例如，在“当事人信息”部分，可表述为“被告XXX公司，住所地XXX，法定代表人XXX，现因破产申请已由XXX法院受理，指定XXX律师事务所为破产管理人，管理人负责人XXX”。同时，在裁判文书的“本院认为”部分，可结合破产法的相关规定，对当事人的权利义务进行相应调整或限制。

2. 破产宣告后

   • 若当事人被宣告破产：在裁判文书中，应明确标注当事人已被宣告破产，并注明破产清算组或破产管理人信息。此时，当事人的民事主体资格虽未完全消灭，但其民事行为能力受到严格限制，裁判文书中的权利义务分配需充分考虑破产法的特殊规定。例如，在“当事人信息”部分，可表述为“被告XXX公司（已宣告破产），住所地XXX，原法定代表人XXX，现由XXX破产清算组接管，清算组负责人XXX”。
   • 若案件涉及破产财产分配或破产债权确认：在裁判文书中，应详细列明破产财产的范围、分配顺序及债权确认情况，确保破产程序的公平、公正进行。此时，裁判文书可能需引用破产法及相关司法解释的规定，对当事人的权利义务进行明确界定。

3. 特殊情形下的处理

   • 若当事人系破产企业的股东或关联方：在裁判文书中，若案件涉及股东责任或关联交易等争议，应详细审查股东或关联方的行为是否符合破产法及相关法律法规的规定，并在裁判文书中进行相应表述。例如，若股东存在抽逃出资、滥用股东权利等行为，导致公司破产或损害债权人利益的，应在裁判文书中明确股东的责任范围及承担方式。
   • 若案件涉及跨境破产或国际司法协助：在裁判文书中，应充分考虑国际私法及跨境破产协作的相关规定，确保裁判文书的法律效力得到国际认可。此时，裁判文书的表述可能需更加严谨、规范，以符合国际司法标准。

在撰写涉及破产当事人的裁判文书时，务必确保信息的准确性、完整性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。