针对“盗窃3次给予取保，法院能不能判缓刑”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：盗窃3次后给予取保候审，并不意味着法院一定会判缓刑。是否能判缓刑，需综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及对社区的影响等多个因素。

分析说明：

1. 缓刑的判定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件，可以宣告缓刑。

2. 盗窃3次的影响：

   • 盗窃次数是判断犯罪情节轻重的一个重要因素。盗窃3次通常被视为加重情节，可能面临较重的刑罚。然而，这并不意味着绝对不能判缓刑。
   • 法院在判决时会综合考虑所有情节，包括盗窃的金额、手段、社会影响以及犯罪分子的个人情况等。

3. 取保候审的意义：

   • 取保候审是刑事诉讼过程中的一种非羁押性强制措施，它并不直接决定案件的最终判决结果。
   • 取保候审的给予可能是基于犯罪分子的社会危险性较低、有悔罪表现或其他特殊情况，但这并不等同于法院会判缓刑。

4. 其他可能影响判决的因素：

   • 犯罪分子的悔罪表现，如是否积极配合调查、退还被盗物品或积极赔偿被害人等。
   • 犯罪分子的个人情况，如是否有稳定的工作和生活环境、是否有再次犯罪的可能等。
   • 宣告缓刑对社区的影响，如是否会引起社区居民的不安或恐慌等。

总结：因此，盗窃3次后给予取保候审，并不能直接决定法院是否会判缓刑。法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及对社区的影响等多个因素来作出判决。如果犯罪分子满足缓刑的判定条件，那么判缓刑是有可能的。但如果犯罪情节严重或存在其他不利于缓刑的因素，那么判缓刑的可能性就会降低。