结论概述：雪融花借钱平台存在的砍头息、强制购物、高利贷导流等行为，明显违反了现行金融监管制度的相关规定。这些行为不仅侵害了借款人的合法权益，也扰乱了金融市场的正常秩序。以下是对此问题的详细法律分析：
一、砍头息行为的法律定性及后果
法律定性：砍头息，即借款人在借款时，出借人预先从本金中扣除利息或费用的行为。根据《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》以及《小额贷款公司综合融资成本管理工作指引》的规定，平台运营机构不得以任何形式向借款人收取息费，增信服务机构也不得以咨询费、顾问费等形式变相提高增信服务费率，合同里没写的费用，一分钱都不能收。雪融花平台通过强制购物、收取撮合费、担保费、公证费等方式变相收取砍头息，显然违反了这些规定。
法律后果：砍头息行为不仅可能导致借款合同部分无效（即扣除的部分不计入本金），还可能使出借人面临行政处罚，如罚款、责令改正等。对于借款人而言，他们有权要求出借人返还多收的费用，并可以依据相关法律法规维护自己的合法权益。
二、高利贷导流行为的法律定性及后果
法律定性：高利贷导流，即平台为高利贷平台提供引流服务，诱导借款人借入高利贷。根据《民法典》及相关金融监管规定，民间借贷的利率应当受到法律保护的上限限制，超出部分的利息不受法律保护。雪融花平台为月系融担高利贷平台导流，显然违反了这一规定，也侵害了借款人的合法权益。
法律后果：高利贷导流行为可能使平台面临行政处罚，如罚款、责令停业整顿等。同时，如果平台明知或应知高利贷行为而仍然提供引流服务，还可能承担连带赔偿责任。对于借款人而言，他们有权拒绝支付超出法定利率上限的利息，并可以依据相关法律法规维护自己的合法权益。
三、强制购物行为的法律定性及后果
法律定性：强制购物，即借款人在借款时，被要求购买特定商品作为借款条件。这种行为可能构成强制交易，违反了《消费者权益保护法》的相关规定。消费者享有自主选择商品或者服务的权利，经营者不得以任何方式强制消费者购买商品或者接受服务。
法律后果：强制购物行为可能使平台面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，借款人也有权要求平台返还因强制购物而支付的费用，并可以依据相关法律法规维护自己的合法权益。
四、对借款人的建议
增强法律意识：借款人在借款前应仔细阅读借款合同，了解借款利率、费用等关键条款，避免陷入高利贷或砍头息的陷阱。
保留证据：借款人在借款过程中应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
及时维权：如果借款人发现自己被收取了砍头息、高利贷或强制购物等费用，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
五、对金融监管部门的建议
加强监管力度：金融监管部门应加强对互联网金融平台的监管力度，定期开展专项检查，及时发现和纠正违规行为。
完善法律法规：金融监管部门应进一步完善相关法律法规，明确互联网金融平台的业务范围和监管要求，为金融市场的健康发展提供有力保障。
加强宣传教育：金融监管部门应加强对借款人的宣传教育力度，提高借款人的法律意识和风险意识，引导借款人理性借款、合法维权。
综上所述，雪融花借钱平台存在的砍头息、强制购物、高利贷导流等行为明显违反了现行金融监管制度的相关规定。借款人应增强法律意识、保留证据并及时维权；金融监管部门应加强监管力度、完善法律法规并加强宣传教育。