判决书下来后，若原告不要求执行，一般情况下案件不会自动进入执行程序，但这并不意味着判决失去效力或被告无需履行义务。以下从不同角度为你详细分析：

1. 原告不要求执行的法律后果

   • 判决效力不受影响：原告不要求执行，并不改变判决书的法律效力。判决书一旦生效，即具有强制执行力，被告仍需按照判决书的内容履行义务。
   • 执行程序启动条件：执行程序的启动通常需要原告（或权利人）向法院提出申请。若原告不申请执行，法院一般不会主动介入执行，除非涉及国家利益、社会公共利益等特殊情况。

2. 原告不要求执行的可能原因及应对建议

   • 原因一：原告自愿放弃权利：若原告出于某种原因（如和解、赔偿已到位等）自愿放弃要求被告履行判决义务，这是原告对其权利的处分，法律尊重并保护这种处分行为。但需注意，放弃权利应明确表示，且不得损害国家、集体或第三人的利益。
   • 建议：若原告确实打算放弃权利，建议与被告签订书面协议，明确双方的权利义务关系，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 原因二：原告对执行程序不了解或存在顾虑：部分原告可能对执行程序不了解，或担心执行成本过高、执行效果不佳等，从而选择不要求执行。
   • 建议：作为原告，若对执行程序有疑问或顾虑，可以向法院咨询或寻求专业律师的帮助。律师可以为你详细解释执行程序、执行措施及可能面临的法律风险，帮助你做出明智的决策。

3. 若原告未来改变主意，如何启动执行程序

   • 申请执行的条件：若原告未来改变主意，决定要求被告履行判决义务，可以在判决书规定的履行期限届满后（通常为两年）向法院申请强制执行。申请时需提交强制执行申请书、判决书原件、身份证明等相关材料。
   • 执行措施：法院在受理执行申请后，会依法采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等，以迫使被告履行义务。

4. 被告应如何应对

   • 主动履行义务：无论原告是否要求执行，被告都应主动履行判决书确定的义务。这不仅是法律的要求，也是避免未来可能出现的法律纠纷和信用损失的最佳方式。
   • 与原告沟通协商：若被告确实存在履行困难，可以与原告沟通协商，寻求分期履行、以物抵债等灵活解决方案。这既体现了被告的诚意，也有助于维护双方的合作关系。

总结来说，原告不要求执行并不意味着判决失去效力或被告无需履行义务。若原告未来改变主意，仍可以依法申请强制执行。作为被告，应主动履行义务或与原告沟通协商，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。若你在执行程序或相关法律问题上仍有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。