上诉状中的事实与理由部分，是上诉状的核心内容，其撰写质量直接关系到上诉的成功与否。以下是从专业角度给出的撰写建议：

一、事实部分的撰写

1. 清晰陈述案件背景：

   • 简要介绍当事人之间的关系（如合同双方、侵权人与被侵权人等）。
   • 明确事件起始时间或触发点，为后续事实陈述奠定基础。

2. 按时间顺序或因果关系分段描述事实经过：

   • 详细叙述合同签订、履行、违约等关键节点的时间、地点、方式。
   • 突出对方违约行为的具体表现，如未付款、未按约定履行义务等。
   • 如有催告或协商过程，也应详细记录，并附上相关证据（如邮件、短信等）。
   • 阐述损害结果，如经济损失、人身伤害等，并尽量量化损失金额。

3. 确保事实客观真实：

   • 避免主观臆断和情绪化表述，以客观事实为依据。
   • 如有新证据，应在事实部分提及，并在后续证据部分附上。

二、理由部分的撰写

1. 明确上诉请求与依据：

   • 在上诉状开头部分，简要说明对一审判决或裁定不服，并提出具体的上诉请求（如撤销原判、改判支持诉讼请求等）。
   • 引用相关法律法规或司法解释，作为上诉请求的法律依据。

2. 具体阐述上诉理由：

   • 事实认定错误：
     • 指出一审判决或裁定中认定的事实与实际情况不符。
     • 提供新证据或解释以证明自己的主张，分析一审法院在证据采信、事实推断等方面的错误。
   • 法律适用错误：
     • 详细分析一审判决或裁定在法律适用上的错误，包括对法律条文的误解、曲解或遗漏。
     • 引用相关法律法规、司法解释或先例，论证自己的观点，并说明为何一审判决或裁定的法律适用是错误的。
   • 程序违法：
     • 如果认为一审审判过程中存在程序违法行为（如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等），应在上诉理由中明确指出。
     • 提供相关证据或材料，证明程序违法的存在及其对判决结果的影响。

3. 注重逻辑性与条理性：

   • 上诉理由的阐述应遵循一定的逻辑顺序，先提出主要观点，再逐一展开论述。
   • 每个上诉理由都应独立成段，段落之间应有明显的过渡和衔接，使整篇上诉状结构紧凑、层次分明。

4. 语言规范与准确：

   • 使用法言法语，避免口语化表达或情绪化的言辞。
   • 表述清晰易懂，避免产生歧义或误解。

三、示例模板

以下是一个上诉状事实与理由部分的示例模板：

上诉人[姓名/名称]因[案由]一案，不服[法院名称]于[判决日期]作出的[判决书编号]号民事判决/裁定，现提出上诉，上诉事实与理由如下：

## 一、一审判决认定事实错误

1. [具体事实认定错误点1]，实际情况为[真实情况描述]，有相关证据[证据名称及编号]为证。例如，合同中明确约定了交货时间为2023年3月1日，但一审判决却错误地认定为2023年4月1日。
2. [具体事实认定错误点2]，一审法院在证据采信上存在偏见，未充分考虑[关键证据或证人证言]。如，上诉人提供的聊天记录显示，被上诉人明确表示同意延期交货，但一审法院却未予采信。

## 二、一审判决适用法律错误

1. 一审判决在适用[法律条款名称]时存在误解，该条款的实际含义应为[正确解释]，而非一审法院所理解的[错误解释]。例如，根据《民法典》第XXX条的规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，但一审法院却错误地认为上诉人只能选择其中一种方式。
2. 根据[相关法律法规或司法解释]，本案应适用[正确的法律条款或处理原则]，而非一审判决所适用的[错误的法律条款或处理原则]。如，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，上诉人有权要求被上诉人支付逾期交货的违约金。

## 三、一审程序违法

1. 在一审审理过程中，[具体程序违法行为]，违反了[法定程序规定]。例如，一审法院未依法组织双方进行证据交换和质证，导致上诉人无法充分行使诉讼权利。
2. 该程序违法行为严重影响了上诉人的诉讼权利，导致判决结果不公。如，由于一审法院未组织质证，导致关键证据未被采纳，进而影响了案件的公正审理。

综上所述，一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均存在严重错误，恳请二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。

在撰写上诉状时，务必确保事实与理由部分充分、有力，以提高上诉的成功几率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。