结论前置：城管使用无人机拍摄的影像资料，不能直接作为认定违建并决定不予补偿的唯一证据，但可以作为证明房屋存在及位置的证据之一，违建的认定需遵循严格的法定程序。

详细分析：

1. 无人机拍摄影像资料的证据效力：

   • 无人机技术为城市管理，特别是违建查处提供了高效、全面的视角。其拍摄的影像资料能够清晰地展示房屋的外观、位置及周边环境，为执法部门提供了重要的线索和初步证据。
   • 然而，影像资料本身并不能直接证明房屋的合法性。它只能证明房屋的存在和某些外观特征，但无法全面反映房屋的具体细节和背景，如是否有规划审批手续、是否存在历史遗留问题等。

2. 违建认定的法律程序：

   • 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的规定，市、县级人民政府在作出房屋征收决定前，应组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。这一规定明确了违建认定的主体和程序。
   • 违建的认定需要综合考虑多方面因素，包括实地勘查、调查询问当事人、查阅相关规划审批资料等。这些步骤是确保认定准确性和合法性的关键。

3. 无人机影像资料在违建认定中的作用：

   • 虽然无人机影像资料不能直接作为认定违建的依据，但它可以作为调查过程中的一种辅助手段。执法部门可以结合影像资料，进一步开展实地勘查、调查询问等工作，以全面了解房屋的情况。
   • 在认定过程中，如果影像资料与实地勘查、调查询问等结果相互印证，且能够证明房屋存在违法建设行为，那么这些影像资料将作为认定违建的重要证据之一。

4. 被征收人的权益保护：

   • 在违建认定过程中，被征收人享有陈述、申辩的权利。如果认为自己的房屋被错误地认定为违建，他们有权通过申请行政复议或提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
   • 执法部门在做出不予补偿的决定时，必须确保该决定是基于完整、合法的认定程序，并且充分考虑了被征收人的意见和权益。否则，该决定可能会因违反行政合法性和合理性原则而被撤销或变更。

法律建议：

• 如果您或他人面临违建认定问题，建议积极配合执法部门的调查工作，同时保留好相关证据和资料。
• 如果对违建认定结果有异议，可以及时申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，也应遵守相关法律法规，避免进行违法建设行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

总结：城管使用无人机拍摄的影像资料在违建查处中具有一定的作用，但不能直接作为认定违建并决定不予补偿的唯一证据。违建的认定需要遵循严格的法定程序，并综合考虑多方面因素。如果您或他人面临相关问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。