经办人一般不可以参与评审，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：经办人回避

在大多数情况下，经办人由于直接参与了项目的筹备、执行或管理等工作，对项目有深入的了解和直接的利益关联。为了避免利益冲突和确保评审的公正性，经办人通常会被要求回避评审过程。这是基于公平、公正和透明的原则，以确保评审结果不受任何偏见或不当影响。

二、特定情况下的例外

尽管经办人一般需要回避评审，但在某些特定情况下，可能存在例外。这些例外情况通常包括：

1. 评审规则明确允许：如果评审规则或相关法律法规明确允许经办人在特定条件下参与评审，那么经办人可以在符合这些条件的情况下参与。例如，某些评审可能要求经办人提供项目背景信息或解答评审过程中的疑问，但这通常是在严格限制其参与程度和范围的前提下进行的。
2. 无利益冲突：如果经办人与项目无直接利益冲突，或者其利益冲突已经得到妥善解决（如通过利益申报、回避特定议题等方式），那么在某些情况下，经办人可能被允许参与评审。然而，这种情况需要严格的审查和监管，以确保评审的公正性不受影响。
3. 特殊项目需求：在某些特殊项目中，由于项目的复杂性或专业性要求，可能需要经办人提供特定的专业知识或经验。在这种情况下，如果无法找到其他合适的评审人员，且经办人的参与不会对评审公正性产生不利影响，那么经办人可能被允许参与评审。但这种情况应非常谨慎处理，并尽可能采取其他措施来确保评审的公正性。

三、法律建议

1. 遵守评审规则：无论经办人是否希望参与评审，都应首先遵守评审规则和相关法律法规的要求。如果规则明确要求经办人回避，那么经办人应自觉遵守这一规定。
2. 利益申报与回避：如果经办人认为自己与项目存在利益冲突，或者可能影响评审的公正性，应主动申报利益并申请回避。这是维护评审公正性和自身职业操守的重要举措。
3. 咨询专业意见：如果经办人对是否可以参与评审存在疑问或不确定，建议咨询相关领域的专业律师或法律顾问的意见。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。

在实际操作中，经办人是否可以参与评审应根据具体情况进行判断，并严格遵守相关法律法规和评审规则的要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。