审限届满日期和法定审限剩余时间在司法实践中是两个不同的概念，它们的核心区别在于定义和计算方式的不同。下面我将从这两个方面进行详细解释：

1. 定义区别：

   • 审限届满日期：指的是法律规定的案件审理期限的最后一天。这一天标志着案件审理期限的结束，如果案件在这一天之前未能审结，就可能面临超期审理的问题。审限届满日期是一个固定的时间点，由法律明确规定，或者根据法律规定的计算方式确定。
   • 法定审限剩余时间：则是指从当前时间点到审限届满日期之间的时间长度。它是一个动态变化的时间段，随着案件审理的进行而不断减少。法定审限剩余时间反映了案件审理的紧迫性，提醒办案人员和当事人注意审理期限的限制。

2. 计算方式区别：

   • 审限届满日期的计算：通常根据法律规定的审理期限和案件的具体情况来确定。例如，民事案件的审理期限可能因案件类型、复杂程度等因素而有所不同。在计算审限届满日期时，需要考虑到这些因素，并按照法律规定的计算方式得出具体日期。
   • 法定审限剩余时间的计算：则相对简单，只需要用审限届满日期减去当前日期即可得出。例如，如果审限届满日期是2023年12月31日，而当前日期是2023年12月1日，那么法定审限剩余时间就是30天。

举例说明： 假设一个民事案件的审理期限为6个月，从立案之日起计算。如果案件在2023年6月1日立案，那么审限届满日期就是2023年11月30日（假设不考虑节假日顺延等情况）。在2023年9月1日这一天，法定审限剩余时间就是2023年11月30日减去2023年9月1日，即90天（实际计算时可能因月份天数不同而略有差异，但原理相同）。

法律建议： 对于办案人员和当事人来说，了解审限届满日期和法定审限剩余时间都非常重要。办案人员需要合理安排审理进度，确保案件在审限届满前审结；当事人则需要关注案件审理的进展情况，及时行使自己的诉讼权利。如果案件可能面临超期审理的风险，当事人可以向法院提出申请，要求加快审理进度或者采取其他措施。

可能后果： 如果案件在审限届满前未能审结，可能会面临超期审理的问题。超期审理不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法公正和效率。因此，办案人员和当事人都应该高度重视审限问题，确保案件在法定审限内得到公正、高效的审理。

如果您在司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。