国家并不直接鼓励诉讼，而是倡导通过合法途径解决纠纷，诉讼只是其中一种方式。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律原则与导向：

   • 我国法律体系强调“调解优先、诉讼断后”的原则。这意味着，在纠纷解决过程中，首先鼓励双方通过协商、调解等非诉讼方式达成和解，以节约司法资源，降低解决纠纷的成本。
   • 诉讼作为纠纷解决的最后手段，当其他方式无法达成和解时，才通过司法程序进行裁决。这体现了法律对诉讼的审慎态度，而非鼓励。

2. 诉讼成本与风险：

   • 诉讼涉及时间、金钱和精力等多方面的成本。从起诉、应诉到判决执行，整个过程可能耗时较长，且需要支付律师费、诉讼费等费用。
   • 诉讼还存在败诉的风险。一旦败诉，不仅可能无法实现自己的诉求，还可能承担对方的诉讼费用等额外负担。

3. 替代性纠纷解决机制：

   • 除了诉讼外，我国还建立了多种替代性纠纷解决机制，如仲裁、调解、和解等。这些机制具有灵活、高效、低成本等优点，能够更好地满足当事人的需求。
   • 政府和社会各界也在积极推动这些替代性纠纷解决机制的发展，以减轻法院的负担，提高纠纷解决的效率。

4. 法律对诉讼的规范与引导：

   • 法律对诉讼程序、证据规则、判决执行等方面进行了严格规范，以确保诉讼的公正性和权威性。
   • 同时，法律也通过诉讼费用制度、律师收费制度等手段，对诉讼进行一定的引导和限制，避免过度诉讼和滥用诉讼权利。

法律建议：

• 在面对纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决。这些方式往往更加灵活、高效，且成本较低。
• 如果非诉讼方式无法达成和解，再考虑通过诉讼途径解决。在诉讼前，应充分评估诉讼的成本和风险，并做好充分的准备。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，国家并不直接鼓励诉讼，而是倡导通过合法途径解决纠纷。在面对纠纷时，应根据具体情况选择合适的解决方式，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。