法定代表人以个人账户代收款，是否承担连带责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、正常业务往来中的代收款行为
若法定代表人代收款行为属于公司正常业务往来的一部分，且该行为得到了公司的明确授权或事后追认：
- 在这种情况下，法定代表人代收款的行为应视为公司行为，而非个人行为。因此，法定代表人个人通常不会因代收款行为而承担连带责任。
- 然而，如果法定代表人代收款后未将款项及时、足额地转交给公司，导致公司遭受损失，公司有权要求法定代表人承担赔偿责任。但这种责任是基于法定代表人未履行忠实、勤勉义务而产生的，而非连带责任。
若法定代表人代收款行为未得到公司的明确授权，但事后公司予以认可或接受：
- 类似于上述情况，如果公司事后对法定代表人的代收款行为予以认可或接受，那么该行为也应视为公司行为。法定代表人个人通常不会因此承担连带责任。
二、异常或非法业务往来中的代收款行为
若法定代表人代收款行为涉及公司非法活动，如虚开发票、偷逃税款等：
- 在这种情况下，法定代表人作为直接责任人员，可能因参与非法活动而承担刑事责任。同时，如果法定代表人代收款的行为被认定为与公司非法活动有关，且该行为导致了公司或第三方遭受损失，法定代表人还可能因此承担民事赔偿责任。
- 特别是当法定代表人明知公司从事非法活动，仍以个人账户代收款，以协助公司逃避法律责任时，其承担连带责任的风险将显著增加。
若法定代表人代收款行为构成表见代理，但公司拒绝追认：
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
- 如果法定代表人以个人账户代收款的行为构成了表见代理，但公司拒绝追认该行为，那么法定代表人可能需要个人承担与相对人之间的民事责任。然而，这种责任并非连带责任，而是基于表见代理制度产生的直接责任。
三、法律建议
对于公司而言：
- 应明确授权法定代表人代收款的权限和范围，并建立健全的财务管理制度，确保款项及时、足额地转交给公司。
- 加强对法定代表人的监督和管理，防止其利用代收款行为从事非法活动或损害公司利益。
对于法定代表人而言：
- 在代收款前应明确公司的授权和意图，确保代收款行为符合公司利益和法律规定。
- 代收款后应及时、足额地将款项转交给公司，并保留好相关凭证和记录，以备查证。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律解答。