个人自己组建的法务公司，在符合一定条件下，可以接受委托要回欠款，但存在诸多限制和风险，一般不建议选择此类公司，而应优先考虑正规律师事务所。以下从不同角度为你详细分析：
合法性角度
- 法务公司业务范围限制：个人组建的法务公司，其经营范围通常需在工商登记时明确界定。如果其经营范围包含债务催收相关业务，从形式上看似乎可以接受委托要回欠款。然而，实际上，债务催收并非一个独立的法定业务类别，且法务公司若未取得相应的金融业务资质或法律服务资质，开展此类业务可能涉嫌超范围经营。
- 法律服务资质要求：根据相关法律法规，提供法律服务，尤其是涉及诉讼、仲裁等法律程序的服务，通常需要具备法律服务资质，如律师事务所的执业许可证。个人组建的法务公司，除非其成员均具备律师资格并依法设立律师事务所，否则很难具备提供全面法律服务的资质。
风险性角度
- 专业能力参差不齐：个人组建的法务公司，其成员的专业背景、法律素养和实务经验可能参差不齐。与正规律师事务所相比，它们可能缺乏系统的法律培训和专业的法律研究支持，从而在处理复杂债务纠纷时显得力不从心。
- 合规风险较高：由于法务公司可能缺乏严格的合规管理体系，其在债务催收过程中可能采取一些不当手段，如骚扰债务人、泄露债务人隐私等，这些行为不仅可能违反法律法规，还可能损害债务人的合法权益，进而引发法律纠纷。
- 权益保障不足：与正规律师事务所相比，个人组建的法务公司在合同签订、费用收取、责任承担等方面可能缺乏明确的规范和保障。一旦在债务催收过程中出现问题，委托人的权益可能难以得到有效维护。
建议角度
- 选择正规律师事务所：为了确保债务催收活动的合法性和有效性，建议委托人选择具备相应资质和经验的正规律师事务所进行委托。律师事务所具备专业的法律服务团队和完善的合规管理体系，能够为委托人提供全面、专业的法律服务。
- 谨慎审查法务公司资质：如果委托人确实希望选择个人组建的法务公司进行委托，应谨慎审查其资质和信誉。可以要求其提供相关的业务资质证明、成员资格证明以及过往成功案例等材料，以便对其专业能力和合规性进行评估。
- 明确委托事项和费用：在签订委托合同时，应明确委托事项、费用标准以及责任承担等条款。避免在合同中出现模糊不清或存在歧义的条款，以免在后续执行过程中产生纠纷。
如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。