企业民间借贷本身不算受贿。但是，如果企业民间借贷行为涉及到国家工作人员，并且存在特定的情形，那么这种借款行为有可能会被认定为受贿。关键在于借款行为的实质及是否存在权钱交易的本质特征。
不构成受贿的情形
正常的民事借贷关系：
- 如果企业与企业之间，或企业与个人之间，因合理的资金需求进行借款，并且双方明确约定了借款金额、还款时间、利息等事项，形成了规范的借款合同关系，那么这种借款行为就是正常的民事借贷关系，不构成受贿。
有息借款且无职务便利滥用：
- 即使涉及国家工作人员，如果其从企业获得借款并支付了合理的利息，且没有利用自身职务为企业谋取特殊利益，这种行为同样不被视为受贿。
可能构成受贿的情形
无息借款且利用职务便利：
- 如果国家工作人员以借款名义从企业获取资金，但未支付利息，同时利用自身职务便利为企业在项目审批、工程承揽、政策扶持等方面提供帮助，使企业获得明显的经济利益或其他好处，那么这种行为实质上构成了以借款为名行受贿之实，应被认定为受贿行为。
借款后不打算归还：
- 如果国家工作人员在借款后，明明有能力偿还却故意长期拖欠不还，结合其与企业的利益关联和职务上的制约关系，可以推断其在借款之初就具有非法占有的目的，这种情况下的借款行为也应被认定为受贿。
以借款为名索取贿赂：
- 国家工作人员如果利用职权或职务上的影响，以借款为幌子向企业索取财物，即使双方之间有书面的借款手续，也不影响受贿的认定，因为此类行为的本质是权钱交易，是受贿行为的一种隐蔽形式。
如何区分“民间借贷”与“以借为名受贿”
在实践中，区分二者应综合考虑以下因素：
- 有无正当、合理的借款事由；
- 款项的去向；
- 双方平时关系如何、有无经济往来；
- 出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益；
- 借款后是否有归还的意思表示及行为；
- 有无归还的能力；
- 未归还的原因等。
综上所述，企业民间借贷本身并不构成受贿，但如果涉及国家工作人员，并且存在特定的情形，如无息借款、利用职务便利、借款后不打算归还或以借款为名索取贿赂等，那么这种借款行为有可能会被认定为受贿。因此，在进行企业民间借贷时，应确保借款行为的合法性、规范性和透明性，避免涉及任何形式的权钱交易。