1. 结论前置：合同诈骗罪与诈骗罪的量刑并不完全相同，两者在法律依据、数额标准、情节考量因素以及侵犯的客体等方面存在差异，这些差异导致了在实际司法实践中，对两种罪名的量刑考量因素和具体刑罚有所不同。

2. 法律依据与量刑标准：

   • 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其量刑标准根据数额大小和情节严重程度，分别处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物的行为。其量刑标准同样根据数额大小，分别处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 数额标准差异：

   • 合同诈骗罪的数额标准通常较高，一般数额较大的起点在2万元左右，数额巨大的起点在20万元左右，数额特别巨大的起点在100万元左右。
   • 诈骗罪的数额标准相对较低，数额较大一般指3000元至10000元以上，数额巨大指3万元至10万元以上，数额特别巨大指50万元以上。

4. 情节考量因素差异：

   • 合同诈骗罪的量刑更侧重于合同签订、履行过程中的相关情节，如虚构单位、冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据作担保，以及没有实际履行能力却诱骗对方继续签订合同等。这些情节反映了欺骗手段的恶劣程度和对合同交易秩序的破坏程度。
   • 诈骗罪的量刑则主要考量诈骗手段的恶劣性、造成被害人损失的情况、被害人的精神伤害程度以及社会影响等综合情节。

5. 侵犯客体与犯罪性质差异：

   • 合同诈骗罪特定于合同签订、履行过程中的欺诈行为，主要侵犯的是国家对合同的管理制度和诚实信用的市场经济秩序。这种犯罪性质决定了其量刑标准的严格性。
   • 诈骗罪则是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物的行为，侵犯的客体是公私财物所有权。由于其犯罪手段和情节的相对简单性，其量刑标准通常较合同诈骗罪为轻。

总结与建议：合同诈骗罪与诈骗罪在量刑上存在差异，这些差异主要体现在法律依据、数额标准、情节考量因素以及侵犯的客体等方面。在实际司法实践中，法院会根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素来综合判断并确定相应的刑罚。因此，若面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助，确保自身合法权益得到妥善维护。