社区开具的证明一般不能直接作为离婚诉讼中证明对方赌博的关键证据，但可作为辅助材料之一，需结合其他证据共同证明赌博事实。以下是详细分析：

1. 社区证明的效力问题
   社区作为基层自治组织，其出具的证明通常属于“证人证言”类证据，效力相对较弱。根据《民事诉讼法》规定，证据需满足“真实性、合法性、关联性”三性要求。社区证明若仅笼统表述“某居民存在赌博行为”，缺乏具体时间、地点、参与人员等细节，法院可能不予采信。若社区能详细记录赌博事实（如多次接到举报、联合派出所处理记录等），证明力会显著增强。

2. 离婚诉讼中证明赌博的法定要求
   根据《民法典》第1079条，“赌博恶习且屡教不改”是法定离婚事由之一。需证明两点：

   • 赌博行为的存在：需直接证据（如赌博现场照片、视频、转账记录、赌债欠条、公安机关处罚决定书等）；
     
   • “屡教不改”的情节：需证明赌博行为持续且经多次劝阻无效（如社区调解记录、家人书面证言、报警回执等）。
     

3. 社区证明的辅助作用
   若社区证明能与其他证据形成证据链（例如：

   • 证明中记载“2020年至2023年期间，本社区多次接到居民举报张某在XX棋牌室赌博，派出所曾出警处理3次”；
     
   • 配合派出所出具的《行政处罚决定书》或《治安管理处罚卷宗》；
     
   • 银行流水显示频繁向赌博相关账户转账），则社区证明可作为辅助证据，增强法院对赌博事实的认定。

4. 实务建议

   • 优先收集直接证据：如赌博现场录音录像、赌资往来记录、赌债协议等；
     
   • 联合社区与公安机关：请求社区协助调取既往处理记录，或向派出所申请开具《赌博违法记录证明》；
     
   • 书面固定劝阻过程：若曾劝阻对方戒赌，可保留书面劝告信、聊天记录等，证明“屡教不改”。
     

总结：社区证明本身难以单独证明赌博事实，但若能详细记载具体情节并与其他证据互补，可作为诉讼中的有力辅助材料。建议结合直接证据与社区、公安机关的协同记录，形成完整证据链。若有进一步证据收集或诉讼程序问题，可随时向我咨询。