在交通事故责任认定过程中，找关系绝不能也不应影响定责结果，且实际上也无法影响。以下从多个角度为你详细分析：
法律层面
交通事故责任认定必须严格遵循《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定。该条例明确指出，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着责任认定是一个严谨的法律程序，必须基于客观事实和法律原则，而非人际关系。任何试图通过关系干扰正常定责的行为，都违反了法律规定，不仅无法达到目的，还可能面临法律制裁。
实际操作层面
交警部门在处理交通事故时，会综合多方面证据来作出责任认定。这些证据包括现场勘查情况（如事故现场的痕迹、车辆位置、碰撞形态等）、调查询问笔录（当事人、证人等的陈述）以及检验鉴定报告（如车速鉴定、车辆安全性能鉴定等）。通过这些证据的综合分析，交警能够依法、公正、客观地划分各方在事故中的责任。因此，即使有人试图通过关系影响定责，也难以改变基于事实和证据得出的责任认定结果。
监督机制层面
我国有严格的执法监督体系和法律规定来保障责任认定的公正性。交警在执法过程中必须遵守执法规范和职业操守，任何试图通过关系干扰正常定责的违规行为都将受到纪律处分甚至法律制裁。这种严格的监督机制确保了责任认定的公正性和权威性，使得找关系成为不可能且不可取的行为。
救济途径层面
对于当事人而言，如果对交通事故责任认定书有异议，他们拥有合法的救济途径。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人可以在规定时间内提出书面复核申请，要求上级交警部门对认定过程和结果进行审查。这一规定为当事人提供了维护自己权益的合法渠道，而无需寻求不正当的关系来解决问题。
建议：
总之，交通事故责任认定是一个严格依法进行的程序，找关系无法也不能影响其结果。当事人应依法维护自己的权益，对责任认定有异议时，应通过合法途径进行申诉和复核。