结论前置：对于犯罪嫌疑人而言，在没钱请律师的情况下，选择申请法律援助律师通常比自行花钱（若资金本就匮乏则实际不可行）或放弃律师帮助更为合适。以下从不同角度进行分析：
一、法律援助律师的适用性与优势
法律援助的法定性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
- 这意味着，对于经济困难的犯罪嫌疑人，法律援助是法定权利，无需自行承担费用。
法律援助律师的专业性：
- 法律援助律师同样具备律师执业资格，能够提供专业的法律服务，包括但不限于会见犯罪嫌疑人、了解案情、提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等。
- 在刑事案件中，律师的专业性对于保护犯罪嫌疑人的合法权益至关重要。
法律援助的全面性：
- 法律援助不仅覆盖侦查阶段，还延续至审查起诉和审判阶段，确保犯罪嫌疑人在整个刑事诉讼过程中都能得到法律帮助。
二、自行花钱请律师的考量（在资金匮乏情况下不实际）
经济成本：
- 自行请律师需要支付律师费，对于经济困难的犯罪嫌疑人来说，这可能是一笔不小的负担。
- 在资金匮乏的情况下，自行花钱请律师显然不现实。
律师选择：
- 即使资金允许，选择合适的律师也需要一定的时间和精力。对于急于获得法律帮助的犯罪嫌疑人来说，这可能不是最优选择。
三、放弃律师帮助的风险
权益受损：
- 没有律师的帮助，犯罪嫌疑人可能无法充分了解自己的权利和义务，导致在刑事诉讼过程中权益受损。
- 例如，可能因不了解取保候审的条件和程序而错过申请机会，或者因不了解证据规则而错误地承认对自己不利的证据。
诉讼风险增加：
- 没有律师的辩护，犯罪嫌疑人可能面临更高的诉讼风险，如被错误定罪或量刑过重。
四、实际操作建议
及时申请法律援助：
- 犯罪嫌疑人或其近亲属应尽快向当地法律援助机构提出申请，并提交相关证明材料（如经济困难证明）。
- 法律援助机构在审核后，会指派律师为犯罪嫌疑人提供辩护。
积极配合律师工作：
- 在获得法律援助律师后，犯罪嫌疑人应积极配合律师的工作，如实陈述案情，提供相关证据材料。
- 同时，应尊重律师的专业意见，不要盲目自行决定诉讼策略。
了解诉讼进程：
- 犯罪嫌疑人应了解自己的诉讼进程和权利义务，及时与律师沟通案件进展情况。
- 在必要时，可以要求律师向自己解释法律条款和诉讼程序。
总结来说，对于经济困难的犯罪嫌疑人而言，选择申请法律援助律师是更为合适的选择。这不仅能够确保其在刑事诉讼过程中得到专业的法律帮助，还能够有效保护其合法权益并降低诉讼风险。若您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。