法院不会仅因女方自诉净身出户就直接按其意愿判决，而是会综合考量夫妻共同财产分割的法定原则、双方具体情况及证据等因素进行裁判。以下分情况详细说明：

1. 若女方自愿净身出户且不存在法定无效情形

   • 自愿性真实合法：如果女方在起诉离婚时，明确表示自愿放弃所有夫妻共同财产，且这种表示是其真实意思的体现，不存在被欺诈、胁迫等情形，同时女方具备完全民事行为能力，那么法院在审理过程中，会尊重女方的这种处分权利。
   • 财产分割协议效力：若双方在离婚诉讼前或诉讼过程中，就财产分割达成了一致协议，女方自愿净身出户作为协议内容的一部分，只要该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院一般会认可该协议的效力，并按照协议内容进行判决。例如，双方签订了书面的离婚财产分割协议，明确约定女方放弃所有共同财产，男方取得全部财产，法院在审查协议的合法性和真实性后，会据此判决财产归属。
   • 对子女抚养的影响：虽然女方自愿净身出户，但法院在判决时仍会考虑子女的抚养问题。如果女方净身出户后可能面临生活困难，且子女由其抚养，法院可能会在财产分割上适当倾斜，以保障子女和女方的基本生活需求。不过，这种倾斜也是在女方自愿净身出户的大前提下，综合各种因素进行的权衡。

2. 若女方自愿净身出户存在法定无效情形

   • 被欺诈、胁迫：如果女方是在被欺诈、胁迫的情况下表示自愿净身出户的，例如男方以威胁女方的生命安全、损害其名誉等手段，迫使女方做出放弃所有财产的意思表示，那么女方可以在规定的时间内向法院申请撤销该财产分割协议。法院在查明事实后，会认定该协议无效，并按照法律规定的夫妻共同财产分割原则重新进行判决。
   • 显失公平：在某些情况下，女方自愿净身出户可能会导致双方财产分割结果显失公平。比如，夫妻共同财产中大部分是女方在婚后通过辛勤劳动、继承等方式取得的，而男方在婚姻中存在重大过错，如出轨、家暴等，此时女方自愿净身出户明显违背了公平原则。法院在审理时，会根据具体情况，对财产分割进行调整，以实现公平正义。

3. 若女方未明确表示自愿净身出户

   • 法定分割原则：如果女方在起诉离婚时，并没有明确表示自愿放弃所有夫妻共同财产，那么法院会按照法律规定的夫妻共同财产分割原则进行判决。一般来说，夫妻共同财产原则上均等分割，但会根据财产的具体情况，如财产的来源、双方对财产的贡献大小、婚姻存续时间、双方的经济状况等因素，进行适当的调整。
   • 照顾女方和子女原则：在分割夫妻共同财产时，法院会适当照顾女方和子女的权益。如果女方在婚姻中付出较多，如照顾家庭、抚养子女等，或者子女由女方抚养，法院可能会在财产分割上给予女方一定的倾斜，以保障其生活质量和子女的健康成长。

总之，法院在处理女方起诉离婚自诉净身出户的案件时，会全面审查各种因素，确保判决结果公平、合理、合法。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。