刑事案件上诉后律师会见必须向二审法院提交手续吗可以只会见不代理吗-王谦律师

刑事案件上诉后律师会见必须向二审法院提交手续吗可以只会见不代理吗-王谦律师｜法行宝

2026-01-01 刑事辩护

结论前置：刑事案件上诉后，律师会见是否需要向二审法院提交手续以及是否可以只会见不代理，需分情况讨论。

关于律师会见是否需要向二审法院提交手续
- 一般情况：在刑事案件上诉阶段，律师若需会见在押的被告人，通常需要向二审法院提交相关的会见手续。这是因为上诉阶段案件已进入二审程序，二审法院对案件具有管辖权，律师的会见活动需在二审法院的监督和指导下进行。提交手续的目的在于确保会见的合法性和规范性，保障被告人的合法权益。
- 特殊情况：如果律师在上诉前已经获得了被告人的委托，并且在一审阶段已经办理了会见手续，且这些手续在上诉阶段仍然有效（如委托书、律师执业证等），那么在某些情况下，律师可能无需再次向二审法院提交全套手续，但仍需与二审法院沟通确认会见事宜，以确保会见的顺利进行。不过，为了保险起见，建议律师在上诉阶段会见前，还是向二审法院提交必要的会见手续。
关于是否可以只会见不代理
- 可以只会见不代理：律师在刑事案件中的角色是多元化的，既可以作为被告人的辩护人全程参与案件的审理，也可以仅以会见律师的身份与被告人会见，提供法律咨询和帮助。如果律师仅希望与被告人会见，了解案情，提供法律意见，而不愿意或不需要作为辩护人参与案件的二审审理，那么这是完全可以的。但需要注意的是，律师在会见时应当明确告知被告人其身份和会见目的，避免被告人产生误解。
- 只会见不代理的注意事项：虽然律师可以只会见不代理，但律师在会见过程中仍然需要遵守相关的法律法规和职业道德规范。例如，律师不得泄露会见过程中了解到的案件秘密或被告人的隐私；不得诱导或教唆被告人作出虚假陈述或翻供；不得为被告人传递违禁物品或信息等。同时，律师在会见结束后，如果被告人希望律师作为其辩护人参与二审审理，律师应当根据被告人的委托和自身的专业判断，决定是否接受委托。

进一步说明：在实际操作中，律师在刑事案件上诉阶段会见被告人时，最好提前与二审法院沟通确认会见事宜，包括是否需要提交手续、会见的时间和地点等。同时，律师在会见过程中应当保持谨慎和客观，为被告人提供合法、有效的法律帮助。如果用户有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据用户的具体情况提供详细的法律解答和建议。

在刑事案件一审判决后的上诉期内，律师是有必要且有权去会见当事人的。以下从几个方面详细阐述：一、法律依据与会见权利根据《刑事诉讼法》的相关规定，若判决作出后，被告人提出上诉且处于上诉期内，此时案件仍视为处于二审程序。在此期间，辩护律师可持律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公函，要求会见在押的被告人。看守所应及时安排会见，且至迟不得超过四十八小时。这一规定明确了律师在上诉期内的会见权利，是律师履行职责、保障被告人合法权益的重要一环。二、会见的目的与重要性提供法律帮助：上诉期内，被告人可能对一审判决结果存在异议，需要律师提供专业的法律意见和帮助。律师通过会见，可以详细了解被告人的想法和诉求，为二审辩护做好充分准备。解答法律问题：被告人可能对法律程序、上诉流程、可能的结果等方面存在疑问。律师通过会见，可以解答被告人的法律问题，消除其疑虑，增强其信心。深入了解案情：律师通过会见，可以进一步了解案件的相关情况，包括被告人的陈述、证据情况等，为二审辩护提供有力的支持。三、会见的具体操作与注意事项提前预约：律师在会见前应提前与看守所联系，了解会见的具体时间、地点和所需材料，确保会见的顺利进行。遵守规定：律师在会见过程中应严格遵守看守所的规定和纪律，不得携带违禁物品进入会见室，不得泄露会见内容等。记录会见情况：律师在会见后应详细记录会见情况，包括被告人的陈述、诉求、法律问题等，为后续的辩护工作提供参考。四、特殊情况下的会见如果被告人因身体原因或其他特殊情况无法亲自会见律师，律师可以在看守所工作人员的协助下，通过视频会见等方式与被告人进行沟通。这种方式同样能够保障被告人的合法权益和律师的辩护权利。总结与建议：在刑事案件一审判决后的上诉期内，律师去会见当事人是非常重要且必要的。这不仅能够为被告人提供及时的法律帮助和解答法律问题，还能够为二审辩护做好充分准备。因此，我建议律师在上诉期内积极安排会见当事人，确保被告人的合法权益得到充分保障。如果您或您的亲友在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

在刑事案件上诉期间，律师确实有权会见犯罪嫌疑人或被告人，这是保障其合法权益的重要环节，也是律师履行职责的必要手段。以下是对这一问题的详细解答：一、律师会见的基本权利根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师在刑事案件的各个阶段，包括上诉期间，都享有同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利。这一权利是法律赋予的，旨在确保犯罪嫌疑人、被告人能够获得及时的法律帮助和辩护。二、上诉期间律师会见的程序会见申请：在上诉期间，辩护律师需要持律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公函，向看守所提出会见申请。这些文件是律师合法身份和代理权限的证明，必须真实有效。会见安排：看守所在收到律师的会见申请后，应当及时安排会见。在普通案件中，这一安排通常至迟不得超过四十八小时，以确保律师能够及时会见犯罪嫌疑人或被告人，提供法律咨询和帮助。特殊案件的考虑：虽然上诉期间一般不属于侦查阶段，但如果案件涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊类型，且这些案件在侦查阶段对律师会见有特殊限制（如需经侦查机关许可），那么在上诉期间，如果案件仍涉及这些特殊因素或相关程序未完全终结，律师在会见时可能仍需遵循相应的特殊程序。但通常情况下，上诉期间律师会见不受此类特殊限制。三、律师会见的目的和意义在上诉期间，律师会见犯罪嫌疑人或被告人的主要目的是了解案件情况，包括一审判决的结果、被告人的上诉意愿和理由等。通过会见，律师可以进一步分析案件，为被告人提供法律帮助和辩护策略，确保其合法权益在上诉过程中得到充分保障。四、注意事项遵守法律法规：律师在会见过程中应严格遵守法律法规和看守所等场所的规定，不得为犯罪嫌疑人、被告人传递物品、信息或干扰司法机关的诉讼活动。保护隐私：律师在会见时应注意保护被告人的隐私，避免泄露案件敏感信息或被告人的个人隐私。及时沟通：律师应与看守所和上诉法院保持密切沟通，及时了解会见申请的进展情况和上诉案件的审理进度，以便及时调整会见计划和辩护策略。综上所述，刑事案件上诉期间律师有权会见犯罪嫌疑人或被告人，这是法律赋予的权利，也是律师履行职责的必要手段。律师在会见过程中应严格遵守相关法律法规和规定，确保会见的合法性和有效性，为被告人提供充分的法律帮助和辩护。

二审刑事判决生效后，律师确实有权会见当事人，但会见可能受到特定情况的限制。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与一般原则《刑事诉讼法》的相关规定：根据《刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师在刑事诉讼的各个阶段均享有会见当事人的权利，这一权利并不因案件进入二审或判决生效而终止。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。同时，《刑事诉讼法》第四十条也规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，这间接说明了律师在案件审理过程中及之后均有权与当事人接触，包括会见。《监狱法》的相关规定：根据《中华人民共和国监狱法》第四十八条，罪犯在监狱服刑期间，按照规定，可以会见亲属、监护人。虽然该条款未直接提及律师，但司法实践中，律师作为受罪犯或其家属委托的法律专业人员，同样享有会见服刑人员的权利，以提供后续法律帮助，如处理申诉事宜、解答法律疑问、了解服刑情况等。二、可以会见的具体情形判决生效后仍需沟通：即使二审判决已经生效，如果当事人对判决结果有异议，或者需要就后续的法律事务（如申诉、执行等）与律师进行沟通，律师仍然有权会见当事人。监狱内的会见安排：若当事人在监狱服刑，律师需按照监狱的管理规定进行会见预约和登记，并遵守监狱的会见时间和纪律要求。律师会见服刑人员时，需携带律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函等材料。监狱方面会依法安排会见，确保会见过程的合法性和安全性。三、存在限制的情况与特殊规定尽管律师在二审刑事判决生效后有权会见当事人，但在某些特殊情况下，会见可能受到限制：涉及国家秘密案件：若案件本身涉及国家秘密，律师会见可能需经过相关部门的特别批准。这是为了保障国家安全，防止敏感信息泄露。违反监管规定：如果服刑人员在监狱内违反了相关监管规定，正在接受调查或受到处罚，监狱可能会在一定期限内限制其会见律师。这是为了维护监管秩序，确保调查工作的顺利进行。实际因素限制：会见的具体安排还可能受到看守所规定、时间安排等实际因素的影响。因此，律师在实际操作中需要提前与相关部门沟通，并按照规定办理会见手续。四、实践操作建议为了确保会见顺利进行，律师应：提前了解并遵守监狱或看守所的会见规定；准备齐全会见所需的法律文件；与相关部门保持良好沟通，及时了解会见安排和可能的限制情况；在会见过程中，严格遵守法律法规和职业道德规范，为当事人提供有效的法律帮助。综上所述，二审刑事判决生效后，律师有权会见当事人，但会见可能受到特定情况的限制。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在刑事二审案件开庭前，律师有必要会见当事人，这一行为对于保障当事人的合法权益、完善辩护策略以及提升庭审效果均具有重要意义。以下从多个角度对此进行详细分析：一、保障当事人合法权益了解当事人诉求：通过会见，律师可以深入了解当事人对于二审的期望和诉求，包括是否希望改判、维持原判或发回重审等。这有助于律师在二审中更有针对性地制定辩护策略，更好地维护当事人的合法权益。提供法律咨询：律师可以在会见中向当事人解释二审程序、可能的结果以及相关的法律风险，帮助当事人更好地理解案件进展和自身处境，从而做出更明智的决策。二、完善辩护策略补充证据材料：在会见过程中，律师可以与当事人共同梳理一审中的证据材料，发现可能存在的漏洞或不足，并据此补充新的证据材料，以增强辩护的力度和说服力。调整辩护思路：根据一审的判决结果和当事人的反馈，律师可以调整辩护思路，从新的角度或切入点进行辩护，以期在二审中取得更好的效果。例如，如果一审中律师主要从事实认定方面进行辩护，而二审中可能更侧重于法律适用或量刑情节的辩护。三、提升庭审效果增强当事人信心：通过会见，律师可以给予当事人必要的心理支持和鼓励，增强其面对庭审的信心和勇气。这有助于当事人在庭审中保持冷静、理智的态度，更好地配合律师的辩护工作。模拟庭审场景：在会见中，律师可以与当事人模拟庭审场景，进行角色扮演和辩论练习。这有助于当事人熟悉庭审程序和规则，提高应对庭审的能力，从而在正式庭审中更加从容不迫。四、特殊情况下的必要性当事人身体或精神状况不佳：如果当事人因身体或精神原因无法亲自出庭或参与庭审准备，律师的会见就显得尤为重要。律师可以通过会见了解当事人的身体状况和精神状态，为当事人提供必要的帮助和支持，并据此调整辩护策略。案件存在重大疑点或争议：如果案件存在重大疑点或争议点，律师需要通过会见与当事人深入沟通，共同分析案情，寻找突破口。这有助于律师在二审中更准确地把握案件的关键点，提出更有力的辩护意见。总结来看，刑事二审案件开庭前律师会见当事人是必要且有益的。它不仅有助于保障当事人的合法权益、完善辩护策略，还能提升庭审效果，为当事人争取更好的诉讼结果。因此，我建议律师在刑事二审案件开庭前积极安排会见当事人，以充分准备和应对即将到来的庭审。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审刑事裁定后，律师仍然可以会见当事人。以下从法律依据、会见情形及注意事项三个方面进行详细阐述：一、法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师在刑事诉讼的各个阶段均享有会见当事人的权利，这一权利并不因案件进入二审或裁定生效而终止。具体来说：《刑事诉讼法》第三十九条规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信……危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”此条并未限制二审裁定生效后律师的会见权。《刑事诉讼法》第四十条进一步规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”这也间接说明了律师在案件审理过程中及之后均有权与当事人接触，包括会见。二、会见的具体情形裁定生效后仍需沟通：即使二审裁定已经生效，如果当事人对裁定结果有异议，或者需要就后续的法律事务（如申诉、执行等）与律师进行沟通，律师仍然有权会见当事人。监狱内的会见安排：若当事人在监狱服刑，律师需按照监狱的管理规定进行会见预约和登记，并遵守监狱的会见时间和纪律要求。特殊情况下的会见：在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或可能危及社会安全的案件，律师的会见可能会受到一定的限制或监管，但这并不意味着律师完全不能会见当事人。三、会见的注意事项遵守法律法规：律师在会见当事人时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私。尊重当事人意愿：律师应充分尊重当事人的意愿和选择，不得强迫或诱导当事人做出不利于自己的决定。保密义务：律师在会见过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当予以保密，不得向任何第三方披露。总结与建议：二审刑事裁定后，律师的会见权并未因裁定生效而受到限制。律师仍然有权会见当事人，就后续法律事务进行沟通。在会见过程中，律师应遵守法律法规和职业道德规范，尊重当事人意愿，并履行保密义务。如果您或您的亲友在二审刑事裁定后需要律师会见，或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律服务。

结论：一审判决书出来后上诉，可以委托律师会见，但需明确“会见”的具体场景与目的，不同场景下的操作方式与法律效果存在差异。以下从不同角度详细说明：一、上诉阶段“委托律师会见”的常见场景与操作方式若“会见”指律师代理上诉案件、与当事人沟通上诉策略这是上诉阶段的常规操作。根据《民事诉讼法》第六十一条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，律师作为专业代理人，可全程参与上诉程序，包括与当事人沟通上诉理由、整理证据、撰写上诉状、出庭辩论等。操作方式：当事人需签署《授权委托书》，明确委托律师“代为上诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解”等权限（具体权限可按需勾选），律师即可依据委托权限开展工作。若“会见”指律师会见在押的上诉人（如因刑事案件被羁押）若上诉案件涉及刑事犯罪，且上诉人被羁押（如看守所），律师需依据《刑事诉讼法》第三十九条的规定会见当事人。此时“会见”需满足以下条件：时间限制：上诉人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，即可委托律师会见；上诉阶段（二审前）仍可会见。手续要求：律师需持律师执业证书、律师事务所证明、委托书（或法律援助公函）会见；若涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，需经侦查机关许可。操作方式：律师向看守所提交会见申请，看守所应在48小时内安排会见（特殊情况除外）。二、上诉阶段委托律师的核心作用法律分析：律师可结合一审判决书，分析案件争议焦点、法律适用是否正确，判断上诉理由是否充分（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等）。策略制定：根据案件情况，律师可建议是否上诉、上诉请求（如撤销原判、改判、发回重审）及具体理由，避免当事人因法律知识不足导致上诉被驳回。程序保障：律师可确保上诉程序合法（如上诉期限、上诉状格式、证据提交等），避免因程序瑕疵丧失上诉权。三、需注意的法律风险与建议上诉期限：根据《民事诉讼法》第一百七十一条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。逾期未上诉的，一审判决生效，委托律师的意义将大幅降低。建议：收到判决书后立即委托律师，确保在期限内完成上诉。委托权限：若仅委托律师“会见”而不明确代理上诉，律师可能无法代为提交上诉状、出庭等，导致上诉程序受阻。建议：在《授权委托书》中明确委托律师“代为上诉”等权限，避免权限不足。证据补充：上诉阶段原则上“不开庭审理”（除非法院认为需要），律师需在一审证据基础上补充新证据（如一审未提交的关键证据）或强化证据证明力。建议：与律师充分沟通，提供一审未提交的证据或线索。四、总结上诉阶段委托律师“会见”是可行的，但需根据具体场景（如代理上诉案件、会见在押当事人）选择对应操作方式。委托律师的核心目的是通过专业法律服务，提高上诉成功率，避免因程序或实体问题导致权益受损。若您有上诉需求，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供具体方案。

针对您提出的问题，即在一审判决后同案犯上诉而本人没有上诉的情况下，是否可以委托另外的律师去会见，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，即使在一审判决后同案犯选择了上诉，而您本人没有选择上诉，您仍然有权委托律师进行会见。这是因为，无论案件是否进入上诉阶段，您作为案件的当事人，都享有相应的法律权利，包括委托律师进行法律咨询、会见等。接下来，我们根据《律师会见监狱在押罪犯规定》来具体分析：律师会见的条件：律师在刑事诉讼程序中可以担任辩护人或代理人，这包括在案件的各个阶段，如侦查、起诉、审判等，以及审判后的上诉阶段。律师会见在押罪犯需要罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书，或者法律援助公函，或者另案调查取证的相关证明文件。关于您的情况：您作为案件的当事人，即使没有选择上诉，仍然可以委托律师进行会见。您需要提供有效的委托书给律师，以便律师能够代表您与监狱进行沟通并安排会见。监狱的审查与安排：监狱在收到律师的会见申请后，会及时进行审查，并在三日以内作出是否批准的决定。如果能够当时安排会见，监狱会当时安排；如果不能当时安排，监狱会说明情况，并在四十八小时内安排会见。会见时的注意事项：律师在会见在押罪犯时，需要遵守监狱的相关规定，不得传递违禁物品、私自为在押罪犯传递书信或钱物、将通讯工具提供给在押罪犯使用等。律师也不得未经监狱和在押罪犯同意对会见进行录音、录像和拍照，或实施与受委托职责无关的行为。综上所述，即使在一审判决后同案犯上诉而您本人没有上诉的情况下，您仍然可以委托另外的律师去会见。您需要提供有效的委托书给律师，并遵守监狱的相关规定和程序。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

律师起诉是否需要二次会面，这并非一个绝对的问题，而是取决于案件的具体情况和律师的工作策略。以下从几个角度详细分析：案件复杂程度：如果案件相对简单，事实清楚，证据充分，律师在初次会面后可能已经能够全面了解案情，并制定出相应的诉讼策略。在这种情况下，律师可能不需要与当事人进行二次会面，就可以直接准备起诉材料并提起诉讼。如果案件复杂，涉及多个法律关系或证据收集困难，律师可能需要与当事人进行多次会面，以进一步了解案情，收集证据，完善诉讼策略。律师工作策略：律师可能会根据案件进展和需要，灵活安排与当事人的会面次数。例如，在准备起诉材料阶段，律师可能需要与当事人确认起诉事实、诉讼请求等关键信息；在诉讼过程中，律师也可能需要与当事人沟通案件进展，调整诉讼策略。有些律师可能更倾向于通过书面或电子方式与当事人沟通，以减少会面次数，提高工作效率。但这并不意味着律师不重视与当事人的沟通，而是根据案件需要和律师的工作习惯来决定的。当事人需求：当事人也可能根据自己的需求和情况，主动要求与律师进行二次或多次会面。例如，当事人可能对案件进展有疑问，或者希望进一步了解诉讼策略，或者需要提供新的证据等。法律建议：对于当事人而言，如果担心律师起诉是否需要二次会面，可以在初次会面时与律师明确沟通，了解律师的工作计划和案件进展安排。如果案件进展中确实需要与律师进行二次或多次会面，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。同时，当事人也应保持与律师的沟通畅通，及时了解案件进展和诉讼策略的变化，以便做出相应的应对和准备。可能后果：如果律师和当事人之间沟通不畅，或者对案件进展和诉讼策略的理解存在偏差，可能会导致诉讼效率低下，甚至影响案件结果。因此，律师和当事人之间应建立有效的沟通机制，确保双方对案件进展和诉讼策略有共同的理解和认识。总之，律师起诉是否需要二次会面并没有固定的答案，而是需要根据案件的具体情况和律师的工作策略来决定。如果你有任何关于司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。

在刑事案件二审中，律师会见通常不需要提交一审解除委托的合同。以下是详细分析：一、律师会见的基本规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。这一规定明确了律师在刑事诉讼中的会见权，且并未要求律师在会见时必须提交与一审相关的解除委托合同。律师会见的主要目的是为了了解案件情况、提供法律咨询等，与是否解除一审委托合同无直接关联。二、一审解除委托合同与二审会见的关系独立性：一审和二审是刑事诉讼中的两个独立阶段，每个阶段都有其特定的诉讼程序和权利义务。一审解除委托合同，是当事人与一审律师之间法律关系的终止，它并不直接影响二审阶段律师的会见权。必要性缺失：在二审阶段，律师会见的主要依据是二审的委托关系，而非一审的委托关系。因此，提交一审解除委托的合同对于二审律师会见来说，并非必要条件。三、二审律师会见的实际要求在二审阶段，律师会见通常需要提交以下材料：律师执业证书：证明律师的身份和执业资格。律师事务所证明：证明律师与律师事务所的隶属关系。二审委托书或法律援助公函：证明律师在二审阶段接受委托或指派，具有会见在押犯罪嫌疑人、被告人的权利。四、特殊情况下的考虑虽然一般情况下不需要提交一审解除委托的合同，但在某些特殊情况下，如一审和二审律师为同一人，且存在委托关系延续的争议时，可能需要提供相关证据以证明二审委托关系的有效性。然而，这种情况并不常见，且通常可以通过其他方式（如二审委托书）来证明。五、建议与注意事项确保委托关系明确：在二审阶段，当事人应与律师签订明确的委托书，以证明律师具有会见在押犯罪嫌疑人、被告人的权利。遵守法律规定：律师在会见时，应严格遵守法律规定，不得泄露案情秘密或进行其他违法活动。及时沟通：如果当事人在一审和二审阶段更换了律师，应及时与一审律师沟通解除委托关系，并与二审律师建立新的委托关系。如有任何关于刑事案件二审或律师会见的具体问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解答和建议。

结论：案件二审上诉并非必须请律师，但请律师能更专业、全面地维护权益。若自己处理，需重点准备上诉材料和做好法庭应对准备。以下是详细说明：二审上诉是否必须请律师二审上诉不是必须请律师。法律并没有强制规定上诉必须委托律师代理，当事人有权自行进行诉讼活动。不过，二审程序相较于一审更为复杂，涉及的法律问题可能更深入、专业，律师凭借其专业知识和丰富的诉讼经验，能更精准地把握案件焦点，制定更有效的诉讼策略，提高上诉成功的几率。如果经济条件允许且案件较为复杂，委托律师是较为明智的选择；若案件事实清楚、法律关系简单，当事人也有一定的法律知识和诉讼能力，也可以自行处理。自己处理时需重点准备的材料上诉状这是启动二审程序的核心文件，要明确写明上诉人和被上诉人的基本信息、原审法院名称、案件的编号和案由、上诉的请求和理由。上诉请求要具体明确，比如请求撤销原判、依法改判或者发回重审等；上诉理由要围绕原审判决在事实认定、法律适用、程序合法性等方面存在的问题展开阐述，逻辑清晰、有理有据。例如，如果认为原审法院对某个关键事实的认定有误，要详细说明原审认定的事实是什么，实际应该认定的事实是什么，以及有哪些证据可以支持自己的观点。原审判决书或裁定书这是二审法院了解案件一审情况的重要依据，需要提交原件或经核对无误的复印件。通过原审文书，二审法院可以快速掌握案件的基本事实、争议焦点和一审法院的裁判思路。证据材料新证据：如果有在一审中未提交，但在二审中认为对案件有重要影响的新证据，要及时收集并提交。新证据可以是书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。例如，在一审后发现了新的证人能够证明案件的关键事实，或者找到了新的书证可以推翻原审的认定。原审证据：对于原审中已经提交过的证据，如果认为有必要，也可以再次整理提交，以便二审法院更全面地审查案件。同时，要按照二审法院的要求对证据进行分类、编号和装订，并制作证据清单，注明证据的名称、来源、证明对象等内容。其他相关材料根据案件的具体情况，可能还需要提交一些其他材料，如授权委托书（如果委托他人代理诉讼）、送达地址确认书等。自己处理时在法庭需注意的要点遵守法庭秩序要严格遵守法庭纪律，听从审判长的指挥。在法庭审理过程中，不得随意打断他人发言，不得大声喧哗、吵闹，不得进行与案件审理无关的活动。例如，在对方发言时，要认真倾听，不要急于反驳，等对方发言完毕后再发表自己的意见。清晰陈述观点在法庭调查和辩论阶段，要清晰、准确地陈述自己的上诉请求和理由。语言表达要简洁明了，避免使用模糊、歧义的语言。同时，要围绕案件的焦点问题进行陈述，不要偏离主题。例如，在陈述上诉理由时，要按照一定的逻辑顺序，先说明原审判决存在的问题，再阐述自己的观点和依据。有效回应对方观点对于对方提出的观点和证据，要认真分析，有针对性地进行回应和反驳。如果对方提出的证据存在瑕疵或不符合法律规定，要及时指出并说明理由。例如，如果对方提交的证人证言存在矛盾或与事实不符，可以从证人的可信度、证言的合理性等方面进行分析反驳。尊重法官和对方要尊重法官的权威，认真听取法官的询问和指示，如实回答法官的问题。同时，也要尊重对方的诉讼权利，不得对对方进行人身攻击或恶意诋毁。即使对对方的观点和行为有不同意见，也要通过合法、合理的方式表达。如果你在二审上诉过程中还有其他疑问，比如上诉状的具体撰写格式、证据的收集和整理方法等，都可以直接向我咨询。

在二审结束后，家属委托的申诉律师是可以会见当事人的，但具体能否会见以及会见的程序可能因案件的具体情况和所处的司法阶段而有所不同。以下从几个方面进行详细分析：申诉阶段律师的会见权：在刑事案件的申诉阶段，律师作为申诉人的代理人，有权会见当事人，了解案情，为申诉提供法律支持。这是律师履行职责的一部分，也是保障当事人合法权益的重要环节。会见的具体程序：律师在会见当事人前，通常需要向相关司法机关（如监狱、看守所等）提交会见申请，并提供律师执业证书、委托书等相关材料。司法机关在审核材料无误后，会安排律师与当事人会见。会见过程中，律师可以与当事人交流案情，了解当事人的意见和诉求，为申诉提供有针对性的法律建议。二审结束后的特殊情况：如果二审已经作出终审判决，且判决已经生效，那么案件就进入了执行阶段或申诉阶段。在这个阶段，律师的会见权通常不会受到限制，但具体能否会见还需根据案件的具体情况和司法机关的规定来确定。如果二审判决后当事人被羁押在监狱或看守所，律师需要按照监狱或看守所的规定提交会见申请，并等待审批。审批通过后，律师可以按照规定的时间、地点会见当事人。可能遇到的限制和障碍：在某些特殊情况下，如当事人涉及国家安全、恐怖活动等重大犯罪，或者案件处于敏感时期，司法机关可能会对律师的会见权进行一定限制。但这种情况较为罕见，且通常会有明确的法律规定或司法解释作为依据。另外，如果律师在会见过程中违反了相关规定或法律，司法机关也有权采取相应的措施，如限制会见、取消律师资格等。法律建议：如果家属在二审结束后想委托申诉律师会见当事人，建议首先与律师进行充分沟通，了解案件的具体情况和会见的可行性。律师在接受委托后，应尽快向相关司法机关提交会见申请，并积极跟进审批进度。在会见过程中，律师应严格遵守相关规定和法律，确保会见的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审未上诉的当事人，在符合法律规定的情况下，是可以会见律师的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据与权利基础根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。这一权利贯穿于刑事诉讼的始终，包括侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段（无论是一审还是二审）。因此，即使当事人未在二审中提出上诉，其委托律师并会见律师的权利依然存在。二、会见程序与要求会见申请：当事人或其近亲属可以委托律师，并向看守所或相关司法机关提出会见申请。申请时通常需要提供律师执业证书、委托书等相关材料。会见安排：看守所在收到会见申请后，会在符合自身规范的时间段内安排会见。具体的会见时间、地点等细节，可能会因看守所的管理规定而有所不同。会见限制：虽然当事人有权会见律师，但在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或案件需要保密等，司法机关可能会对会见进行一定的限制或监督。三、不同案件状况下的差异案件性质：不同性质的案件（如经济犯罪、暴力犯罪等）可能会对会见程序产生一定影响。例如，在某些涉及国家安全的案件中，会见程序可能会更加严格。地区差异：不同地区的司法机关在执行会见程序时，可能会存在细微的差别。这主要取决于当地的司法实践和管理规定。司法机关规定：除了法律法规外，各司法机关（如看守所、法院等）还可能制定有自己的内部规定，对会见程序进行具体规范。四、法律建议与注意事项及时委托律师：如果当事人在二审中未上诉但希望会见律师，应尽快委托专业律师并办理相关会见手续。了解会见程序：在委托律师前，当事人或其近亲属可以了解当地的会见程序和要求，以便更好地配合律师的工作。遵守会见规定：在会见过程中，当事人和律师应遵守看守所或相关司法机关的规定，不得进行违法或违规的行为。保持沟通：当事人和律师应保持密切的沟通，及时了解案件进展和会见情况，以便更好地维护当事人的合法权益。总结来说，二审未上诉的当事人仍然享有会见律师的权利。但在具体操作过程中，可能会因案件性质、地区差异以及司法机关的规定而有所不同。因此，建议您在需要会见律师时，及时咨询并委托专业律师，以确保您的合法权益得到充分保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。