在刑事案件中，判决书下来后罪犯上诉不一定会加刑，具体结果取决于上诉理由、案件事实及证据情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、上诉不加刑原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则被称为“上诉不加刑原则”，其目的在于保障被告人的上诉权，消除其因担心上诉可能加重刑罚而不敢上诉的顾虑，从而确保司法公正。
二、可能加刑的例外情况
尽管有上诉不加刑原则，但在某些特定情况下，二审法院仍可能对被告人加重刑罚。这些例外情况主要包括：
检察院抗诉：如果检察院认为一审判决确有错误，向二审法院提出抗诉，要求加重被告人刑罚的，二审法院在审理后认为抗诉理由成立的，可以加重被告人的刑罚。
自诉人上诉：在自诉案件中，如果自诉人（即被害人或其法定代理人）对一审判决不服，提出上诉要求加重被告人刑罚的，二审法院在审理后认为上诉理由成立的，也可以加重被告人的刑罚。但这种情况较为少见，因为自诉案件通常涉及的是轻微刑事案件，且自诉人往往更关注于能否获得赔偿或道歉等民事方面的救济。
被告人、自诉人及其法定代理人同时上诉和抗诉：在被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的同时，如果检察院也提出抗诉或自诉人提出上诉的，二审法院在审理时不受上诉不加刑原则的限制，可以根据案件事实和证据情况对被告人加重刑罚。不过，这种情况在实践中也较为罕见。
三、上诉不加刑原则的具体适用
在适用上诉不加刑原则时，二审法院需要注意以下几点：
不得直接加重刑罚：二审法院不得直接对被告人判处比一审更重的刑罚，包括主刑和附加刑。
不得以事实不清、证据不足为由发回重审后加重刑罚：如果二审法院认为一审判决事实不清、证据不足，需要发回重审的，不得在发回重审的裁定中暗示或要求一审法院加重被告人的刑罚。
不得通过改变罪名等方式间接加重刑罚：二审法院不得通过改变罪名、增加罪名或调整量刑情节等方式，间接地加重被告人的刑罚。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，上诉不加刑原则得到了广泛的适用。例如，在某起盗窃案件中，一审法院判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人不服判决提出上诉，二审法院在审理后认为一审判决事实清楚、证据充分、量刑适当，遂维持原判，未对被告人加重刑罚。
如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据案件具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。