欠款行为是否构成犯罪，并非单纯取决于欠款金额，而是需综合考虑欠款的具体原因、手段及法律后果。以下是对可能涉及刑事责任的几种情形的详细分析：

1. 信用卡诈骗罪：

   • 情形描述：若持卡人恶意透支信用卡，即超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且数额较大（五万元以上不满五十万元），则可能构成信用卡诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
   • 实例说明：如王某以非法占有为目的，恶意透支信用卡8万元，并在银行两次有效催收后超过三个月仍未归还，王某的行为即可能构成信用卡诈骗罪。

2. 诈骗罪：

   • 情形描述：在借款过程中，如果借款人以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大（根据地区经济发展状况不同，一般为三千元至一万元以上），就构成诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 实例说明：如甲编造虚假事实向乙借款20万元，拿到钱后挥霍一空并无还款打算，甲的行为即可能构成诈骗罪。

3. 拒不执行判决、裁定罪：

   • 情形描述：当债权人向法院起诉并获得胜诉判决后，如果债务人有能力执行法院的判决、裁定却故意拒不执行，且情节严重，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。此罪对涉及金额没有明确量化标准，主要看行为是否导致判决无法执行及情节恶劣程度。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 实例说明：如债务人李某被法院判决偿还债权人张某50万元欠款，但李某名下有可供执行的财产却通过转移、隐匿等方式拒不执行，这种行为即涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

4. 合同诈骗罪（虽不直接涉及“欠款”金额，但与借款相关情境可能涉及）：

   • 情形描述：在签订、履行合同过程中，若通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财物，且数额达到二万元以上，则可能构成合同诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑罚标准依据诈骗数额和情节严重程度进行处罚。

建议与总结：

• 面对欠款问题，首先应明确其性质属于民事还是刑事范畴。对于单纯的民事债务纠纷，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。
• 若涉嫌刑事犯罪，如上述的信用卡诈骗罪、诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪等，则应尽快采取措施，避免不必要的法律风险。
• 为避免不必要的法律纠纷，建议债务人在借款时务必明确借贷关系和还款计划，并按约定履行还款义务。同时，债权人也应保留好相关证据材料，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。