结论：没打到人是否违法，需结合行为人的主观意图、行为性质、场合及后果等多方面因素综合判断。一般情况下，若行为具有恶意且造成威胁，可能构成违法；特殊情况下，如正当防卫或特定活动中的合规行为，则不视为违法。以下从不同角度详细分析：

一、一般情况下的违法性认定

1. 违法行为判定
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，无论是否实际造成伤害，均构成违法。若行为人出于伤害故意实施打人动作（如挥拳、踢腿），即使未接触对方身体，但该行为对他人造成了身体威胁或干扰了正常生活，通常会被视为以暴力相威胁的违法行为。公安机关可根据情节轻重，对违法行为人处以警告、罚款或拘留等治安处罚。

2. 未遂状态的认定
   当行为人有明确的打人故意，并实施了打人的动作，但由于客观原因（如对方躲避、动作失误）未能打上，这仍可能被认定为违反治安管理处罚法的未遂状态。未遂犯虽未造成实际伤害，但其主观恶意和行为的危险性仍需受到法律制裁。例如，在公共场所挥拳恐吓他人，即使未击中，也可能因引发恐慌或扰乱公共秩序而被处罚。

二、特殊情况下的合法性认定

1. 正当防卫
   如果打人动作是出于正当防卫意图，即为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，即便有动作没打到人，一般不认为是违法的。例如，面对他人持刀攻击时，为保护自身安全而做出防御性动作，即使未击中对方，也不构成违法。

2. 特定活动中的合规行为
   在体育竞技、武术表演等特定合法活动中，参与者的动作可能类似“打人”，但并非出于伤害故意，而是遵循比赛规则或表演要求进行的正常行为。这种情况下，即便有打人动作但未造成实际伤害，也不属于违法行为。例如，拳击比赛中选手的出拳动作，虽具有攻击性，但因符合比赛规则而不被视为违法。

3. 主观意图与场合的特殊性
   判断行为的违法性还需考虑行为人的主观意图和场合。若能证明行为人没有主观恶意（如误以为对方是熟人而拍打肩膀），只是动作上的误会或为了自卫而做出的反应，且未对他人造成实质性威胁，则一般不认定为违法。同时，在特定场所（如学校、医院）或针对特殊人群（如残疾人、孕妇）的行为，即便未造成实际伤害，也可能因其行为性质和场合的特殊性而受到一定的治安管理处罚。例如，在学校内追逐打闹可能因扰乱教学秩序而被批评教育或处罚。

三、法律后果分析

1. 行政处罚
   若行为被认定为违法，公安机关可根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，对行为人处以5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的（如单纯比划动作未接触身体且无恶劣情节），可处5日以下拘留或500元以下罚款。若存在结伙斗殴、追逐拦截他人等加重情形，即使未击中目标仍可能面临顶格处罚。

2. 民事赔偿责任
   即使未造成实际身体损伤，若受害方因惊吓引发疾病（如心脏病发作）或产生其他合理损失（如误工费、交通费），加害人仍需承担相应的民事赔偿责任。精神损害赔偿需结合具体损害程度判定，如受害方因行为产生严重心理创伤（如恐惧、焦虑等），可主张精神损害抚慰金。

3. 刑事责任边界
   仅在特殊情形下，如持械准备实施暴力、多次以攻击姿态恐吓他人导致心理创伤等，可能构成犯罪预备或寻衅滋事罪。普通推搡未遂通常不构成刑事犯罪，但若攻击行为具有明显致伤意图且手段恶劣（如使用凶器），可能触犯《刑法》第二百三十四条故意伤害罪未遂条款，需承担刑事责任。

四、建议与总结

1. 行为前谨慎评估
   在日常生活中，应避免因情绪激动或误解而实施攻击性动作。即使未造成实际伤害，也可能因行为性质和场合的特殊性而承担法律责任。

2. 遇到纠纷时冷静处理
   若与他人发生矛盾或纠纷，应优先通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式解决，避免矛盾升级引发肢体冲突。

3. 及时咨询专业律师
   若因类似行为被公安机关调查或面临法律纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定应对策略，维护自身合法权益。

总之，没打到人是否违法需结合多方面因素综合判断。在日常生活中，我们应遵守法律法规，尊重他人权益，避免因一时冲动而承担不必要的法律责任。如有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。