条例和刑法在性质、调整范围、法律后果及制定主体等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：

1. 性质与法律地位：

   • 条例：通常指的是行政法规或地方性法规，它们是由国务院或地方立法机关制定的，用于规范特定领域或地方事务的规范性文件。条例在法律体系中属于较低层级的法律规范，其效力低于宪法、法律和行政法规（在特定情况下，如国务院制定的行政法规，其效力可能高于地方性法规）。
   • 刑法：是国家的基本法律之一，由全国人民代表大会或其常务委员会制定，用于规定犯罪及其法律后果的法律规范。刑法在法律体系中具有最高的法律地位之一，是打击犯罪、保护人民的重要法律武器。

2. 调整范围：

   • 条例：主要调整特定领域或地方事务，如环境保护、城市规划、交通管理等。它们通常针对某一具体领域或问题，制定具体的行为规范和处罚措施。
   • 刑法：调整的是犯罪行为，即那些严重危害社会、触犯刑律的行为。刑法规定了哪些行为构成犯罪，以及犯罪后应承担的法律后果，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。

3. 法律后果：

   • 条例：违反条例的行为通常会导致行政处罚，如罚款、吊销许可证、责令停产停业等。这些处罚措施旨在纠正违法行为，维护社会秩序和公共利益。
   • 刑法：违反刑法的行为将导致刑事处罚，即犯罪者将面临有期徒刑、无期徒刑、死刑等严厉的刑罚。刑事处罚不仅是对犯罪者的惩罚，更是对社会秩序的维护和对潜在犯罪者的警示。

4. 制定主体：

   • 条例：可以由国务院制定（作为行政法规），也可以由地方立法机关（如省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会）制定（作为地方性法规）。
   • 刑法：只能由全国人民代表大会或其常务委员会制定，体现了刑法在国家法律体系中的重要地位和权威性。

举例说明：

• 假设某地区出台了一项关于环境保护的条例，规定企业排放污染物必须达到一定标准，否则将面临罚款。这是条例在调整特定领域事务方面的体现。
• 而如果某人故意排放有毒物质，严重污染环境，导致多人伤亡，那么该行为就可能构成刑法中的环境污染罪，犯罪者将面临刑事处罚。这是刑法在打击犯罪行为方面的体现。

总结与建议： 条例和刑法在性质、调整范围、法律后果及制定主体等方面均存在显著差异。条例主要规范特定领域或地方事务，违反条例通常导致行政处罚；而刑法则打击犯罪行为，违反刑法将导致刑事处罚。在日常生活中，我们应遵守各项条例和法律，共同维护社会秩序和公共利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。